【编者按】 当司法天平遭遇执法污点，一场关于程序正义与公信力的较量正在华盛顿法庭上演。联邦法官安娜·雷耶斯用一纸裁决撕开执法系统的裂痕——警方不仅非法扣押公民枪支，更纵容信用破产的警员作伪证。这场看似普通的袭枪案背后，折射出美国首都警务体系深陷的信任危机：一边是特朗普政府增派的联邦执法力量，一边是接连被法官戳穿的警员证词。当监控镜头与常识判断共同驳倒“超视力辨大麻”的荒唐陈述，当检察官坚持启用“污点证人”，司法正义的基石正在被腐蚀。此案恰似一面照妖镜，映出权力失范时，每个公民都可能成为程序漏洞的牺牲品。

　　华盛顿（美联社）——周四，一名联邦法官裁定首都警方在自助洗衣店外拦截一名男子时非法没收其枪支，严厉驳斥警员证词不可靠，并尖锐批评司法部检察官竟依赖一名早被其他法官认定信誉破产的警员证词。

　　这项裁决出炉之际，华盛顿特区的警务工作正处在聚光灯下：这座城市既要应对公众对警员不当行为日益高涨的监督声浪，又面临特朗普政府今年初向该地区大规模增派联邦执法资源的特殊局面。

　　联邦地区法官安娜·雷耶斯的判决远超五月逮捕案的个案范畴。她斥责检察官让一名至少被两位法官质疑过可信度的警员出庭作证。本案再度引发质疑：联邦当局如何审核其所依赖的执法者——尤其当华盛顿已成为全国性犯罪治理与公众信任辩论的试验场。

　　雷耶斯表示，对珍宁·皮罗检察官办公室竟在针对迪安德尔·戴维斯的审前听证中传唤大都会警局调查员哈维·希尼斯特罗萨作证”极度失望”。她强调司法系统绝不能容忍警员在宣誓后提供虚假证词。

　　“这更会侵蚀公众对司法体系的信心。”雷耶斯直言。

　　法官禁止检察官将查获枪支作为指控戴维斯的证据。这名男子5月19日在华盛顿一家洗衣店外被警员拦截后因涉枪指控被捕。雷耶斯表示，若皮罗办公室未来30天内不撤案，将考虑采纳辩护方要求驳回指控的动议。

　　法官指出她无法采信希尼斯特罗萨在戴维斯案审前听证中的关键陈述。

　　“此人过去曾在重大问题上作不实陈述。”法官补充道。

　　皮罗通过声明反击：”犯罪过程已被录像完整记录且与两名警员描述完全吻合，法官竟质疑警员可信度，令人愤慨。”

　　警局发言人拒绝置评，代表警员的工会亦未及时回应质询。

　　据辩护律师尤金·奥姆透露，此前已有两名特区高等法院法官驳斥过希尼斯特罗萨关于”靠嗅觉定位大麻”的证词。奥姆指出，该警员虽未因2017年作伪证受处分，但其2024年证词仍受内部事务调查。

　　在本案中，希尼斯特罗萨声称目睹戴维斯与另外两名男子传递大麻烟卷。

　　联邦公设辩护律师奥姆指出，监控视频直接推翻警员关于接近当事人理由的关键证词。

　　“（警员）自称在约一个泳池长度的距离外看清细节。恕我直言，这绝非人类视力所及。”奥姆在文书中写道。

　　希尼斯特罗萨还坚称能通过烟雾颜色判定戴维斯吸食大麻。

　　“荒谬至极，违背常识。”奥姆驳斥，”希尼斯特罗萨调查员未能就其如何练就’肉眼辨烟’的独门绝技提供任何可信说明，这在本案辩护律师生涯中尚属首见。”

　　针对法官表态，皮罗反驳：”（雷耶斯）暗示重罪犯可合理认为有权在特区非法持枪，这种认知极度危险。”

　　庭审结束时，雷耶斯警告戴维斯不应”忽视你确实违法的事实”。

　　“请慎重思考如何把握这第二次机会。”法官告诫，”下次不会再有这般幸运。”

　　本文由万更网原创发布，未经许可，不得转载！

　　本文链接：https://m.fdsil.com/t/32065.html