【编者按】在金融与政治的交锋地带，一场高达50亿美元的诉讼掀起了巨浪。美国前总统特朗普直指金融巨头摩根大通，指控其因政治立场而切断他与旗下企业的银行服务。这不仅是一场个人与机构的对抗，更折射出美国社会深层的裂痕——当“声誉风险”成为金融机构的尚方宝剑，商业决策与政治立场之间的界限变得模糊。此案或将重新定义银行与客户的权利关系，在保守派与金融体系的长期角力中写下关键一笔。以下是事件详情：

　　纽约讯：美国总统特朗普于1月22日（周四）对银行业巨头摩根大通及其首席执行官杰米·戴蒙提起诉讼，索赔50亿美元，指控该银行在其2021年1月离任后，出于政治原因停止向他及其企业提供银行服务。

　　这起在佛罗里达州迈阿密-戴德县法院提起的诉讼称，摩根大通在2021年2月突然关闭了多个账户，仅提前60天通知且未作任何解释。特朗普声称，此举导致他和他的企业损失了数百万美元，业务运营受阻，被迫紧急在其他银行开户。

　　诉讼指出：“摩根大通撤销银行服务（针对特朗普及其企业），是因为它认为当时的政治风向支持这样做。”

　　特朗普在诉状中称，在银行开始关闭其账户后，他曾试图亲自向戴蒙提出此事，戴蒙当时保证会查明原因。

　　但诉讼指控戴蒙后续并未与特朗普跟进。

　　此外，特朗普的律师指控摩根大通将特朗普及其公司列入声誉“黑名单”，该名单被摩根大通及其他银行用来阻止客户未来开户。

　　摩根大通在一份声明中表示，认为该诉讼毫无依据。

　　上周，在白宫与华尔街关系紧张加剧之际，特朗普曾威胁要起诉摩根大通。总统表示，他希望将信用卡利率上限设定在10%，以帮助降低消费者成本。

　　大通银行是美国最大的信用卡发行商之一，一位银行官员告诉记者，它将抵制白宫或国会实施信用卡利率上限的任何努力。银行业高管也对特朗普攻击美联储独立性的言论感到不满。

　　“撤销银行服务”指银行关闭客户账户或拒绝以贷款或其他服务形式与客户开展业务。这个曾经在金融领域相对冷门的问题，近年来已成为一个政治敏感话题，保守派政客认为银行歧视了他们及其相关利益。

　　当保守派指责奥巴马政府通过“扼喉行动”向银行施压，要求其停止向枪支商店和发薪日贷款机构提供服务时，“撤销银行服务”首次成为全国性议题。

　　特朗普和其他保守派人士指控，在2021年1月6日美国国会大厦袭击事件后，银行以“声誉风险”这一统称切断了他们的账户。自从特朗普重新上任以来，总统的银行监管机构已采取行动，阻止任何银行以“声誉风险”为由拒绝为客户服务。

　　特朗普的律师在诉讼中写道：“摩根大通的行为……是一种系统性、颠覆性行业做法的关键指标，旨在胁迫公众转变并重新调整其政治观点。”

　　特朗普指控该银行犯有商业诽谤，并指控戴蒙本人违反了佛罗里达州的《不公平和欺骗性贸易行为法》。

　　摩根大通在声明中表示，对特朗普起诉该银行“感到遗憾”，但坚称并非出于政治原因关闭账户。

　　一位银行发言人表示：“摩根大通不会因政治或宗教原因关闭账户。我们关闭账户是因为它们给公司带来了法律或监管风险。”

　　这并非特朗普首次因指控被撤销银行服务而起诉大银行。特朗普集团曾在2025年3月以类似理由和指控起诉信用卡巨头第一资本。该诉讼目前仍在法院系统中审理。