许多爱尔兰投资者选择购买个股而非交易所交易基金（ETF），以规避基金的高额税收。然而，构建一个真正分散风险的资产组合，所需的股票数量可能远超想象。

　　根据上世纪80年代研究的经典经验法则，持有约30至40只股票就足以消除大部分公司特定风险。但《股市中的错失恐惧症？》一书的作者指出，这个数字可能远远不够。该书分析了四十多年来超过8.7万只股票的数据。

　　即便是持有100家公司的股票组合，也无法完全摆脱运气的影响：一个“不幸”的投资组合，其年回报率可能比幸运的组合低几个百分点。

　　那么，到底多少只股票才够？研究人员指出，真正的分散化可能需要数百只——甚至多达750只——才能紧密跟踪整体市场表现。

　　原因在于市场收益主要由极少数公司驱动：仅2.1%的公司创造了全部净财富，而苹果、微软等30家赢家就贡献了四分之一收益。与此同时，大多数股票对投资者贡献甚微，59%的股票表现甚至不及国债。

　　这导致了作者所称的“错失恐惧症风险”——害怕错过暴涨股票。当收益仅由少数异军突起者驱动时，小型投资组合极有可能根本无缘那些创造市场最大收益的公司股票。

　　对于回避基金的爱尔兰投资者而言，这形成了一个尴尬的权衡：30或40只股票可能错失市场上罕见的赢家，但构建数百只股票的组合，即使是最勤勉的业余投资者也难免力不从心。