**编者按：** 在中东战火未熄、地缘政治持续紧张的当下，美国驻以色列大使迈克·赫卡比的一番言论，犹如投下了一颗“外交炸弹”。他在接受知名主持人塔克·卡尔森采访时竟声称，以色列若“拿走整个中东”“也没问题”。此番基于所谓“圣经权利”的极端言论，瞬间引爆了从阿拉伯国家到国际社会的集体愤怒与强烈谴责。这不仅赤裸裸地挑战了国际法与联合国宪章的基石，更将美国长期宣称的“两国方案”置于尴尬境地，甚至与其盟友特朗普总统公开反对吞并西岸的立场自相矛盾。在巴以冲突伤亡惨重、和平进程举步维艰的今天，如此不负责任的煽动性言论，无疑是在本已灼热的伤口上撒盐，加剧地区对立，破坏外交努力。本文将带您深入事件核心，看各方如何回应这场由美国高级外交官亲手点燃的“言论风暴”。

　　中东地区多位领导人发表声明，强烈谴责美国驻以色列大使迈克·赫卡比在接受塔克·卡尔森采访时发表的言论。赫卡比在采访中声称，如果以色列“拿走全部”（指中东大片土地）也“没问题”。

　　周六，《新闻周刊》已通过电子邮件联系耶路撒冷的美国大使馆和美国国务院寻求评论。

　　保守派评论员卡尔森曾就加沙战争及更广泛的美国外交政策批评过以色列，他此次前往以色列与另一位福克斯新闻前主播赫卡比进行了一场坐谈采访，该采访于周五播出。此次会面之前，卡尔森曾多次声称以色列普遍存在虐待基督徒的现象。

　　赫卡比的言论引发了批评，这些批评呼应了长期存在的犹太复国主义扩张主义指控，以及以色列寻求进一步扩大其在该地区控制力的说法。此番言论发表之际，正值加沙战争期间，以色列已侵蚀了先前边界，并在约旦河西岸的以色列定居点加大了建设力度。赫卡比长期以来反对以色列和巴勒斯坦的“两国方案”。 以色列也是唐纳德·特朗普总统和平委员会的成员，该委员会旨在战后大规模破坏后重建加沙。

　　赫卡比在采访中告诉卡尔森，以色列拥有圣经赋予的权利，可以拥有横跨中东大部分地区的土地。

　　这位大使是在回应卡尔森提及《创世记》中一段经文时做出上述表示的，该经文描述了应许给亚伯拉罕后代的土地“从幼发拉底河到尼罗河”。卡尔森指出，圣经描述所指的领土“基本上是整个中东”，他说，“那将是黎凡特地区，包括以色列、约旦、叙利亚、黎巴嫩。也将包括沙特阿拉伯和伊拉克的大部分地区。”

　　这位前阿肯色州州长说，“不确定我们会走那么远。我的意思是，那会是一大片土地。”当卡尔森就此问题进一步追问时，赫卡比回答说：“如果他们全部拿走，也没问题。”

　　据《国会山报》报道，赫卡比后来暗示这一立场是一种“夸张的说法”。他还指出，以色列并不寻求扩张其领土，并有权保有目前的边界。

　　与此同时，邻近的阿拉伯国家外交部严厉谴责了他的言论。沙特阿拉伯、埃及、约旦、阿联酋、印度尼西亚、巴基斯坦、土耳其、卡塔尔、科威特、阿曼、巴林、黎巴嫩、叙利亚和巴勒斯坦的外交部，连同伊斯兰合作组织、阿拉伯国家联盟和海湾合作委员会，于周六发表联合声明，均对相关言论表示“强烈谴责和深切关注”。

　　各国外交部表示，这些言论“与美国总统唐纳德·J·特朗普提出的愿景以及‘结束加沙冲突综合计划’直接矛盾”，并同时指出“以色列对巴勒斯坦被占领土或其他被占领的阿拉伯土地没有任何主权”。

　　沙特阿拉伯外交部称这些言论“不负责任”且“违反国际法、《联合国宪章》和既定的外交准则”。

　　该部表示，此类言论“开了一个危险的先例”，并“反映出对地区各国与美利坚合众国之间良好关系的漠视”。

　　埃及外交部表示，赫卡比的言论是对国际法的“公然违反”，并声明“以色列对巴勒斯坦被占领土或其他阿拉伯土地没有主权”。

　　阿拉伯国家联盟也就此事发表声明，称“此类极端且毫无合理依据的言论，只会煽动情绪，激起宗教和民族情绪”。

　　巴勒斯坦外交和侨民部在周六的一份声明中表示：“这些言论与宗教和历史事实、国际法以及美国总统唐纳德·特朗普反对吞并西岸的立场相矛盾。”

　　约旦外交部也谴责了这些言论，称“该部官方发言人福阿德·马贾利大使驳斥了这些荒谬且具有挑衅性的言论，这些言论违反了外交准则，侵犯了该地区国家的主权，公然违反了国际法和《联合国宪章》，并与美国总统唐纳德·特朗普公开反对吞并被占领西岸的立场相矛盾。”

　　人权观察前主任肯尼斯·罗思周六在X平台上发帖称：“特朗普派驻以色列的这位离谱的大使迈克·赫卡比，会很高兴以色列不仅接管整个巴勒斯坦，还包括中东大部分其他地区。特朗普选择了这样一位特使，这本身就很说明问题。”

　　历史学家威廉·达尔林普尔周六在X平台上发帖称：美国的中东政策正被原教旨主义疯子驱动。“迈克·赫卡比说，如果以色列拿走所有中东土地也‘没问题’。特朗普盟友告诉塔克·卡尔森，以色列拥有从‘埃及小河到伟大河流’土地的圣经权利。”

　　白金汉大学联合国研究中心主任马克·塞登周六在X平台上就赫卡比的评论发帖称：“属于那种希望世界终结的福音派白痴。”

　　更新于2026年2月21日，美国东部时间下午6:13：本文已更新补充信息。

　　在一个两极分化的时代，中间派常被斥为平淡无奇。但在《新闻周刊》，我们的中间派与众不同：它是“勇敢的中间派”——不是“两边都讨好”，而是尖锐、富有挑战性且充满思想活力。我们追随事实，而非派系。如果这听起来像是您希望蓬勃发展的那种新闻，我们需要您。

　　当您成为《新闻周刊》会员时，您就是在支持一项使命：保持中间派的强大与活力。会员专享：无广告浏览、独家内容和与编辑对话。帮助保持中间派的勇气。立即加入。