【编者按】在当今国际局势风云变幻之际，美国对伊朗的军事行动再度掀起政治海啸。令人意外的是，一贯以党派划线著称的华府竟出现戏剧性转折——民主党参议员费特曼公然力挺特朗普政府的空袭行动，与同党要求战争授权投票的呼声激烈对冲。这场代号“史诗怒火”的作战不仅撕裂美国政坛共识，更暴露出宪法战争权与国际法体系的深刻危机。当鹰派与反战派在社交媒体隔空交火，当“美国优先”承诺遭遇外交现实拷问，这场中东危局已然成为检验美国政治分裂的试金石。下文为您呈现这场政治风暴中的多方角力，看权力博弈如何重塑战争与和平的天平。

　　宾夕法尼亚州民主党参议员约翰·费特曼公开支持特朗普政府对伊朗发动的“史诗怒火”空袭行动，与党内要求进行战争权力投票的呼声背道而驰。

　　“特朗普总统一再证明，永远不要威胁美国，”这位参议员周六上午在X平台发文写道，“愿上帝保佑我们伟大的军队，保佑特朗普总统，保佑美利坚。”

　　在另一篇帖文中，他针对国会要求战争权力投票的呼吁表示：“作为坚定的民主党人，我坚决反对。我的投票属于‘史诗怒火’行动。”

　　费特曼的回应与其他民主党人形成鲜明对比。弗吉尼亚州参议员蒂姆·凯恩在X平台发文称，总统“对伊朗发动了一场不必要的、愚蠢且非法的战争，这将使美国军人和使馆人员陷入危险。我呼吁国会立即复会，就我的战争权力决议案进行投票，该决议旨在阻止未经国会批准的对伊战争。”

　　法律专家对特朗普空袭行动在国际法和美国国内法层面的合法性提出质疑，批评者指出宣战权属于国会宪法权力。根据国际法，《联合国宪章》禁止一国对另一国使用武力，除非出于自卫或获得联合国安理会授权。此次空袭既未获授权，也不属于自卫行为。

　　值得注意的是，费特曼此前已多次打破党派立场。本月初，他曾支持共和党人反对民主党要求移民执法人员在行动中摘除面罩的提议，称执法人员信息遭泄露的风险“值得严重关切”。

　　美以两国周六凌晨对伊朗军事和战略目标实施协同打击，称其为先发制人行动。据以色列国防军和美军描述，爆炸发生在德黑兰多处被指威胁其安全的设施周边。

　　美国总统特朗普警告伊朗民众寻找掩体，周六在视频声明中宣称：“炸弹将如雨点般落下。”

　　此次袭击标志着美伊近期核谈判后局势急剧升级，可能引发更广泛的地区冲突。当前美国已向中东增派军舰、战机和防空系统，分析人士称这是自2003年伊拉克战争以来美军在该地区的最大规模集结。

　　伊朗多次否认寻求核武器，仅在数日前还与美国进行外交谈判以避免军事冲突。

　　尽管费特曼支持空袭，部分共和党人却持反对态度。肯塔基州共和党众议员托马斯·马西周六在X平台写道：“我反对这场战争。这不符合‘美国优先’原则。国会复会后，我将与罗·卡纳众议员合作推动对伊战争国会投票。宪法要求投票表决，每位议员都必须明确记录对这场战争的支持或反对立场。”

　　同样来自肯塔基州的共和党参议员兰德·保罗周六在X平台指出：“宪法将宣战权赋予国会是有深意的——就是为了降低战争可能性。”他引用詹姆斯·麦迪逊总统的论述：“行政部门最易倾向战争，因此宪法经过深思熟虑将战争权授予立法机构。”他补充道：“与所有战争一样，我最本能的愿望是祝愿美军士兵任务顺利、平安归来。但我的就职誓言是对宪法负责，因此经过慎重考虑，我必须反对又一场总统主导的战争。”

　　乔治亚州共和党前众议员玛乔丽·泰勒·格林——这位特朗普的批评者——周六在X平台发表长文抨击“史诗怒火”行动，称其背叛了总统“美国优先”的承诺。

　　“这次背叛感尤为强烈，因为它来自我们曾相信会与众不同的领导人及其政府，”她写道，“结果我们却为以色列卷入对伊战争，企图颠覆伊朗政权。又一场为外国政权更迭而打的外国战争。这究竟为了什么？”

　　美国前驻俄大使迈克尔·麦克福尔在X平台表示：“特朗普如今成了他毕生嘲弄的‘新保守主义者’。他公开呼吁伊朗政权更迭，动用美军推动这一目标。这完全颠覆了他数十年来向支持者许下的承诺。”

　　特朗普总统周六在Truth Social发布的视频中宣称：“我们的目标是通过消除伊朗政权的紧迫威胁来保卫美国人民，这是个由强硬可怕之徒组成的邪恶集团。其威胁活动直接危及美国、我们的军队、海外基地及全球盟友。”

　　亚利桑那州民主党参议员马克·凯利在X平台指出：“美国拥有世界最强大的军队。我对军人充满信心并为他们祈祷。问题从来不是他们能否完成任务，而是任务是否合理、能否增强安全、代价如何。伊朗人民理应享有自由，有权选择自己的领导人。那么接下来的计划是什么？我认为特朗普不知道答案，而当美国人的生命悬于一线时，这种无知极其危险。”

　　纽约州民主党参议院少数党领袖查克·舒默在X平台强调：“政府未向国会和美国民众提供威胁范围和紧迫性的关键细节。对抗伊朗恶意地区活动、核野心及对伊朗人民的残酷压迫需要美国展现力量、决心、区域协调和战略清晰度。遗憾的是，特朗普总统时而冲动出击、时而冒险扩大冲突的循环并非可行策略。”

　　加利福尼亚州民主党前众议院议长南希·佩洛西在X平台声明：“特朗普总统对伊朗发动军事行动的决定开启了又一场不必要的战争，危及我军人员，破坏本已脆弱的地区稳定。宪法明确规定：导致国家进入战争状态的决策必须经国会授权。”

　　纽约州民主党众议员亚历山德里娅·奥卡西奥-科尔特斯在X平台部分写道：“战争时刻，宪法规定明确无误。宣战权在国会，不在总统。我将通过支持罗·卡纳和托马斯·马西的战争权力决议案来履行维护宪法的职责。每位国会议员都必须加入我们，拒绝这场盲目的战争。”

　　俄亥俄州共和党参议员乔恩·赫斯特德在X平台表态：“47年来，伊朗政权本有充分机会成为国际社会的建设性成员，却选择向美国及盟友输出死亡、恐怖主义、极端主义和不稳定。与此同时，它残酷压迫渴望应得自由与繁荣的本国人民。今天，总统采取行动应对伊朗对美国和全球稳定构成的威胁。我期待在未来几天听取政府简报并了解更多信息。”

　　（2026年2月28日美国东部时间12:35更新：本文已补充最新信息）

　　在这个两极分化的时代，中间派常被斥为平庸。《新闻周刊》的立场与众不同：我们秉持“勇毅中间派”——不是“两边和稀泥”，而是犀利、挑战性且充满思想活力的立场。我们追随事实，而非派系。若您希望此类新闻事业蓬勃发展，我们需要您的支持。

　　成为《新闻周刊》会员，即是支持保持中间力量强大而活跃的使命。会员专享：无广告浏览、独家内容和编者对话。助力守护勇毅的中间立场，立即加入。