【编者按】在华盛顿的政治角力场上，一场关于战争权力的较量正悄然上演。特朗普总统罕见地将矛头指向同党议员，怒斥五名共和党参议员与民主党联手推动限制其对委内瑞拉动武权限的决议。这场投票不仅暴露了共和党内部在对外军事干预问题上的深刻裂痕，更折射出宪法框架下总统与国会权力博弈的永恒命题。当“美国优先”遭遇“战争权力”，当总统的军事决策权碰上国会的制衡机制，这场政治风暴的背后，是美国对海外军事行动界限的重新审视。以下是事件全景解析——

　　特朗普总统周四猛烈抨击投票支持《战争权力决议》的共和党参议员。

　　“共和党人应该为那些刚刚与民主党人联手投票、试图剥夺我们为保卫美利坚合众国而战的权力的参议员感到羞耻。苏珊·柯林斯、丽莎·穆尔科斯基、兰德·保罗、乔希·霍利和托德·扬永远不该再当选公职。”总统在Truth Social上写道。

　　总统发表此番言论前，参议院周四通过了一项限制特朗普对委内瑞拉发动进一步攻击权限的决议，这标志着对其在西半球日益扩张的军事野心持不赞成态度。

　　在52票赞成、47票反对的投票中，五名共和党参议员与民主党人共同推动了这项战争权力决议，为后续最终表决铺平道路。该措施成为法律的可能性很低，因为它还需通过众议院并由特朗普签署。但此次投票表明，在美军夜间突袭抓获委内瑞拉总统尼古拉斯·马杜罗后，部分共和党人感到不安。

　　这项决议的成功通过，是在参议院民主党人多次推动类似措施失败后取得的——此前特朗普政府曾对加勒比海涉嫌运毒船只实施军事打击。在去年11月对类似措施的投票中，肯塔基州共和党参议员兰德·保罗和阿拉斯加州共和党参议员丽莎·穆尔科斯基是仅有的两位加入民主党阵营的共和党成员。

　　密苏里州共和党参议员乔希·霍利在X平台上解释其投票立场：“关于委内瑞拉，我对宪法的理解是，如果总统认为未来需要在那里部署地面部队，国会必须进行投票。这就是我今早对参议院决议投赞成票的原因。”

　　缅因州共和党参议员苏珊·柯林斯在X平台发布的声明中表示，她支持抓捕马杜罗的行动，但反对“在未经国会明确授权的情况下，向委内瑞拉或格陵兰增派美军部队或进行任何长期军事介入”。

　　Punchbowl News记者布伦丹·佩德森在X平台透露，他曾就特朗普的帖文询问柯林斯。据佩德森转述，柯林斯回应称：“总统显然对投票结果不满。我猜这意味着他更希望与米尔斯州长或其他关系不佳的人共事。”

　　缅因州民主党州长珍妮特·米尔斯是已宣布将在2026年竞选柯林斯席位的候选人之一。柯林斯则表示计划寻求连任。在艰难的中期选举格局中，缅因州是民主党争取翻转参议院多数席位的关键目标。

　　印第安纳州共和党参议员托德·扬在X平台的声明中说，他也支持特朗普“将犯下多项罪行的马杜罗绳之以法”的决定，但他强调本次决议投票关乎未来潜在的军事行动。

　　特朗普总统在Truth Social表示：“这次投票严重阻碍了美国的自卫和国家安全，限制了总统作为总司令的权威。无论如何，尽管他们如此‘愚蠢’，《战争权力法》本身违宪，完全违反了宪法第二条——历任总统及其司法部在我之前都已确认这一点。不过，参议院下周将就此议题进行更重要的投票。”

　　参议员苏珊·柯林斯在X平台声明中强调：“鉴于总统关于可能部署‘地面部队’及‘长期经营’委内瑞拉的言论——我对此并不认同——我认为此刻启动《战争权力法》是必要的。”

　　参议员托德·扬在X平台声明中阐释：“特朗普总统的竞选纲领反对无休止的战争，我坚决支持这一立场。在委内瑞拉陷入旷日持久的军事行动——即使非本意——也将违背特朗普总统结束海外纷争的目标。宪法要求国会首先授权涉及美军地面部队的行动，我今天的投票正是重申国会这一长期角色。”

　　该决议若要成为法律，必须通过共和党控制的众议院并由特朗普签署，这两者可能性极低。众议院民主党人计划于周四提出类似决议。

　　如有新闻线索需《新闻周刊》报道，或对此事件有疑问，请联系LiveNews@newsweek.com。