
【编者按】政治舞台的风云变幻,往往比戏剧更耐人寻味。当一纸贵族任命演变为动摇首相权威的导火索,背后折射的不仅是个人操守的争议,更是整个政治体制的深层积弊。本文聚焦英国上议院近期接连爆出的丑闻漩涡——从被罢免的大使到深陷恋童癖案争议的新晋议员,这些事件如何将首相斯塔默置于舆论的烈火之上?当改革承诺遭遇现实政治的利益纠葛,所谓的“精英殿堂”是否已成为特权的温床?让我们透过这场风暴,窥见现代民主体制中那些未被阳光照亮的角落。
2025年12月10日晚,前唐宁街通讯主管马修·道尔缓步走进位于贝尔格莱维亚区的爱尔兰大使馆宴会厅。
这里正举行大使馆的圣诞媒体政要招待会,但道尔自有值得庆祝的理由——两小时前,英国首相基尔·斯塔默宣布授予50岁的道尔终身贵族头衔,为他铺平了通往上议院的道路。
宾客如潮水般涌过使馆宴会厅与他握手。祖父母来自斯莱戈郡的道尔满面春风,欣然接受众人的祝贺。
两个月后的今天,道尔的贵族任命却演变成吞噬斯塔默政治权威的最新危机。若这位岌岌可危的首相最终被千刀万剐式拖垮,道尔风波必将是见血封喉的第一刀。
使馆道贺者所不知的是,早在六天前格拉斯哥的筹款活动上,苏格兰工党秘书长凯特·沃森已拦住了斯塔默当时的幕僚长、爱尔兰人摩根·麦克史威尼。
当时已有传言道尔将获封贵族。沃森警告麦克史威尼:道尔与苏格兰工党前议员肖恩·莫顿私交甚密,而后者曾因持有儿童性虐待影像被判有罪。
唐宁街随即就这段友谊质询道尔。此事极具爆炸性——因为三个月前,上议院另一成员彼得·曼德尔森刚因与性犯罪者杰弗里·爱泼斯坦的关联,被革除英国驻华盛顿大使职务。
斯塔默如今表示,当时质询中道尔并未“充分披露”他与莫顿关系的全部事实。然而贵族册封程序仍被放行。
圣诞节后两天,《星期日泰晤士报》以骇人标题引爆舆论:“马修·道尔:获首相封爵的助手竟为恋童癖者助选!”
报道揭露道尔曾在地方选举中积极为莫顿助选——尽管早知对方面临儿童性犯罪指控。彼时莫顿已被工党除名,以独立候选人身份参选。
工党内部人士透露,斯塔默正是通过这篇报道才首次知晓:道尔在明知莫顿被起诉的情况下仍为其提供政治支持。莫顿曾向包括道尔在内的友人谎称自己清白,道尔甚至穿着“重选肖恩·莫顿”T恤与他合影。但后来莫顿在法庭上承认了罪行。
然而,即便在了解道尔与莫顿关系的全部真相后——这也意味着首相明知道尔未“充分披露事实”——斯塔默仍未叫停册封。2026年1月8日,道尔正式晋身贵族院。
本周二,就在斯塔默因曼德尔森事件险遭逼宫次日,道尔风波全面爆发。道尔已就其与莫顿的关联致歉并谴责其罪行,声称已主动放弃上议院中的工党党鞭资格(唐宁街则称系被剥夺)。目前道尔遭工党停职调查。
曼德尔森丑闻余臭未散,保守党就道尔任命案对斯塔默发起猛烈围攻。首相同时面临本党议员的怒火——南希尔兹选区工党议员埃玛·莱韦尔在周一晚党内会议上直言:“经历曼德尔森和道尔丑闻后,街上民众冲我怒吼说工党成了‘恋童癖保护党’!”
保守党扬言将持续追击此事,这将成为斯塔默挥之不去的梦魇。
废除非民选的上议院本是工党竞选纲领的核心承诺,意在彰显斯塔默的改革决心。如今上议院却成了丑闻温床,威胁着他摇摇欲坠的首相生涯。
上议院乱局会否彻底终结斯塔默的政治生命?
曼德尔森虽已辞去上议院职务,斯塔默仍计划通过立法剥夺其爵位。道尔目前暂以独立议员身份列席。
上周,英国绿党贵族议员珍妮·琼斯呼吁对上议院进行彻底改革,建议斯塔默立法“清除所有无赖与怠政者”。
值得注意的是,尽管保守党就道尔事件大加挞伐,该党执政14年间同样因将盟友与金主塞进上议院而恶名昭彰——鲍里斯·约翰逊2020年册封俄裔报业大亨叶夫根尼·列别杰夫一事尤受诟病,后者至今仅在上议院发言四次。
当前上议院共有875名议员,规模冠绝欧洲。其中92名世袭贵族定于今年废除。斯塔默曾承诺精简臃肿的议院,但现实是:其任内新增96名贵族议员,数量已超过即将废除的世袭议员总数。
改革承诺悄然变质——斯塔默非但未废除上议院,反将其变成了盟友的封赏之地。
威斯敏斯特长期存在隐忧:少数贵族议员将崇高地位与商业利益交织捆绑。“需要贵族担任董事吗?”曼德尔森离开政府后求职时,曾向爱泼斯坦发出如此露骨的信函。
《卫报》披露约百名贵族议员收取企业报酬提供政治咨询。虽被禁止为付费客户游说,但其关联规则比下议院宽松得多。
什鲁斯伯里伯爵、爱尔兰大总管查尔斯·切特温德-塔尔博特三年内两遭停职——先后因有偿游说和不当报销差旅费。
贵族议员虽无薪水,但每日签到可获371英镑免税津贴。赴伦敦出席会议的旅费全额报销,若居所不在伦敦还可享受每晚103英镑住宿补贴。
然而最珍贵的仍是爵位带来的声望——许多人借此谋取利益。批评者疾呼:游戏规则必须改变!
新的跨党派议会小组正在筹建,旨在推动“彻底”的上议院改革。政府委员会将于7月提交部分改革方案报告,但这些评估远未达到斯塔默选前承诺的力度。
前唐宁街顾问保罗·辛克莱周五指出:贵族丑闻正在摧毁斯塔默,曼德尔森事件尤其堪称“英国现代史上最严重的政治危机”。
他犀利总结:“斯塔默至今未被取代的唯一原因,是无人愿在五月大选前接手这个烂摊子。”



