【编者按】在房价高企的当下，各国政府都面临着平衡市场与民生的难题。近日，韩国政坛围绕房地产政策再起波澜，总统对多套房持有者的喊话引发在野党激烈反弹。这场争论不仅折射出韩国房地产市场的深层矛盾，更揭示了政策制定者在遏制投机与保障财产权之间的两难处境。当“最后通牒”式的行政警告遭遇“威胁论”的指责，当公共供给与市场调节的路径选择再成焦点，我们或许需要思考：究竟怎样的政策语言既能传递决心，又不至于制造恐慌？怎样的调控手段既能抑制泡沫，又能守护民众合法的财富积累？以下编译报道将带您直击这场攸关民生与市场的政策交锋。

　　国民力量党1日批评李在明总统称：“威胁无法稳定房价。”此前总统在社交媒体上针对多套房持有者表示：“不要反对政府政策而蒙受损失”“这是最后的机会”。

　　国民力量党首席发言人崔宝允当日发表评论称：“总统用煽动性口号左右舆论的态度极不妥当”，并强调：“最重要的是，持有房产本身并非犯罪。”她进一步指出：“将住房选择与资产形成打压成整治目标的做法，根本无法解决房价过热问题。”

　　该党同时批评总统反复催促多套房持有者“尽快处理房产”的言论。

　　对此，崔发言人表示：“总统单方面将房价过热归咎于非法活动，甚至使用针对房主的威胁性表述。”

　　她补充道：“政府在6月27日出台抵押贷款规定时，总统曾大胆宣称‘这只是开始’，如今随着房价持续波动，竟又抛出‘最后机会’论调。”崔宝允批评称：“政府没有冷静解释政策，反而在制造恐慌情绪。”

　　针对政府近期公布的房地产供应措施，崔发言人指出：“首都圈房价过热问题无法仅靠公共供应解决。”她强调：“最快速且现实的解决方案是通过放宽管制激活民间主导的再开发与重建项目。”

　　国民力量党揭露，首尔新公布公共用地中的2.86万户住宅，有1.93万户是文在寅政府“8·4措施”中的候选地块。这些曾因居民反对或基础设施问题停滞的项目，如今被重新包装成新增供应。

　　崔发言人对此批评道：“政府执着于收集闲置土地，却堵塞真正需要的解决渠道。”她直言：“这无异于要求民众接受政府分配的房地产配额。”

　　曾任该党创新委员长的前议员尹喜淑表示：“稳定房地产市场的当务之急是让‘毁国式房地产塔利班’进行反思。”她敦促道：“政府应立即停止无谓的固执，撤回10月15日措施。”