编者按：韩国政坛再起波澜，民主党内部因“一人一票制”改革陷入激烈内斗。这场看似程序性的制度之争，实则暗流涌动，牵动着明年党权更迭的敏感神经。郑镇奭代表力推的党员直选制度，被亲明派指责为“量身定制”的连任工具，而亲郑派则高举“党员主权”大旗反击。双方在最高委员会短兵相接，唇枪舌剑间折射出韩国在野党阵营深层的派系裂痕。这场制度博弈的结局，或将重塑民主党权力格局，甚至影响未来政治走向。以下为事件深度解析：

　　韩国民主党领导层在19日的会议上，就郑镇奭代表力推的党员及代表“一人一票制”爆发公开冲突。一名亲明派最高委员当众批评郑镇奭：“一人一票制难道不是为自己修改规则吗？如果不是，就等到8月党领导层选举后再改。”亲明派将这项曾被否决的制度重新推动视为郑镇奭谋求连任党首的手段。执政圈内已有猜测称，亲明派与亲郑派正围绕下届党领导权展开权力斗争。

　　亲明派最高委员黄明善在会上辩称：“如果修改选举规则的人立即依据新规则参选，难免会招来‘自我修订’的批评。”他补充道：“应修改党章和规定引入一人一票制，但需在下届全国代表大会后再实施。”这暗示郑镇奭在推行该制度后不应参加8月的党首竞选。黄明善还表示：“正如古学者避嫌不整冠李下，预先阻断此类嫌疑的措施至关重要。”

　　亲明派还就首席发言人朴洙贤此前言论发难：“郑镇奭代表从未提过‘连任’的‘连’字。这种引发误解的言论属于‘相关行为’。”由郑镇奭任命的朴洙贤随后致歉。但最高委员姜得圭批评该声明“完全是在封杀异议”。据悉，姜得圭计划在20日召开记者会批评郑镇奭的一人一票制提案。

　　亲明派虽认同一人一票原则，但指责郑镇奭借此为连任铺路。2023年8月党首选举中，郑镇奭在代表投票环节败给朴赞大代表，却凭借党员投票优势获胜。当时每张代表票相当于17张党员票。一名亲明派议员表示：“一人一票制废除了体现议会组织意志的代表票，改由党员直选党首。”他补充说：“这将给金敏硕总理等潜在候选人带来压力。”该派系还怀疑郑镇奭趁上月提案被否后强行推进。去年中央委员会投票中，该提案因法定人数不足未通过，尽管获得多数支持。一名连任的民主党议员透露：“补选后最高委员会亲郑派占优，郑代表似乎信心十足。”

　　亲郑派则主张，一人一票制是实现党员主权的第一步，并非郑镇奭的连任工具。在近日闭门最高委员会会议上，郑镇奭据传反驳反对意见称：“李在明总统任党首时也曾推动一人一票制。你们怎知我会再次参选？”郑镇奭在会上未就此表态，但亲郑派议员公开驳斥批评。最高委员李成允声明：“一人一票是迈向党员主权时代的宪政权利。”委员文正福补充道：“最高委员补选的四五位候选人都全力支持一人一票。若从下届领导层实施，反而会制造新框架和问题。”

　　在此背景下，民主党政策委员会会议通过动议，将一人一票制修宪案提交中央委员会。会后朴洙贤向记者表示：“79名政策委员中61人参与投票，含16名现场出席者，两人提交书面反对。”修宪案将于22日至24日进行党员民意调查，随后于下月2日至3日提交中央委员会表决。党内官员透露：“若一人一票制再遭否决，将对郑镇奭代表的领导力造成重大打击。”