【编者按】在信息爆炸的时代，新闻自由如同空气，平时不觉珍贵，一旦被剥夺才知窒息之痛。近日，一则记者因报道抗议活动被捕的消息掀起巨浪，不仅触动了美国社会对宪法第一修正案的敏感神经，更折射出权力与监督之间永恒的角力。当记者的话筒被铐上手铐，当报道现场变成执法现场，我们不得不问：谁在定义“越界”？是维护秩序，还是压制声音？本文梳理事件脉络，呈现多方交锋，在众声喧哗中邀请您思考：当监督者反被监控，那道守护自由的防线，是否已在悄然移位？

　　特朗普政府周五逮捕记者唐·莱蒙的举动，引发外界指控白宫未能保护宪法第一修正案赋予的权利。

　　联邦探员拘留了前CNN主播莱蒙及其他三人，指控他们与明尼苏达州圣保罗市一座教堂发生的抗议活动有关。该教堂的牧师同时担任移民海关执法局当地办公室主任。

　　“记者唐·莱蒙因报道明尼苏达州抗议活动而被捕，这应当引起所有美国人的警觉，”保护记者委员会美国、加拿大及加勒比地区项目协调员凯瑟琳·雅各布森向《新闻周刊》表示。

　　她进一步指出：“特朗普政府不去调查联邦移民官员在两名美国公民死亡事件中的角色，反而动用资源逮捕记者。这种行为在美国没有容身之地。”

　　《新闻周刊》已联系司法部就逮捕事件寻求进一步评论。司法部长帕姆·邦迪在X平台上宣布了莱蒙及记者乔治亚·福特的被捕消息，并表示将公布更多细节。

　　国土安全部发言人随后告诉《新闻周刊》：“唐·莱蒙被指控违反《美国法典》第18卷第241条（共谋剥夺权利）及第248条（违反FACE法案），以暴力手段干涉他人第一修正案权利。”

　　记者受第一修正案保护，这意味着政府不得审查新闻、阻止出版物或独立记者发布内容，或以任何方式控制其报道——包括对联邦政府政策或行动的批评性分析。

　　特朗普总统及其政府曾多次批评主流媒体的报道，指责他们散布关于白宫政策和行动（包括移民执法）的虚假叙述。

　　莱蒙的律师阿贝·洛厄尔于周五上午宣布其被捕，但指控罪名未立即明确。此前一名地方法官曾拒绝签署对他的初步诉状，支持了“这位前CNN主播在明尼苏达州教堂是以记者身份而非抗议者”的论点。

　　在1月18日圣保罗教堂内部拍摄的画面中，莱蒙表示：“我们不是活动人士的一部分，我们只是在此进行报道。”他同时采访了教堂礼拜者和抗议者。

　　在上周四解雇消息传出后分享的一段视频中，莱蒙说：“我自豪站立，昂首挺胸，”并补充道政府将“再次尝试，他们会不断尝试。”

　　周五逮捕事件发生后，记者同行及部分议员指责司法部无视宪法。

　　莱蒙的前同事杰克·塔珀分享了明尼苏达州联邦地区法院首席法官帕特里克·希尔茨的信函，其中写道莱蒙及其制片人“根本就不是抗议者；相反，他们是一名记者和他的制片人。没有证据表明这两人从事或共谋任何犯罪行为。”

　　播客节目《拯救美国》主持人乔恩·费儒指出政府“在我们都能从视频中看到的事实上撒谎”：莱蒙是以记者身份出现在教堂。

　　纽约州民主党众议员丹·戈德曼表示相信莱蒙将在法庭上获胜，但他补充说第一修正案正面临“自诞生以来最严重的威胁”。俄亥俄州民主党众议员肖特尔·布朗在X平台上发声呼应，称这次逮捕令人不寒而栗。

　　周五上午，白宫在X平台发布了莱蒙的照片，配文写道：“当生活给你柠檬（双关莱蒙姓氏）”，后面跟着锁链表情符号。

　　新闻自由基金会倡导主任塞斯·斯特恩告诉《新闻周刊》：“政府逮捕记者唐·莱蒙和乔治亚·福特是对新闻自由的赤裸裸攻击。两家联邦法院直接驳回了起诉莱蒙的动议，因为这些报复性且违宪的指控证据不足，而莱蒙完全有权记录新闻并告知公众。政府非但没有接受这一耻辱性失败，反而变本加厉。

　　“这些基于虚假法律理论、对明显受宪法保护的报道行为进行的逮捕，是对其他记者发出的明确警告。其传达的信息再清楚不过：记者必须谨慎行事，因为政府正寻找一切机会针对他们。逮捕福特旨在让地方独立记者像莱蒙这样的知名人物一样感到恐惧。”

　　纽约州众议员丹·戈德曼在X上写道：“记者因捏造的罪名被捕；公民在街头被蒙面秘密警察处决；选举办公室在情报机构指示下遭突袭；石油高管比国会更早获知军事入侵消息。普京式的美国已经到来。我相信唐将获胜，但切勿误解：第一修正案正面临建国以来最严峻的威胁。”

　　俄亥俄州众议员肖特尔·布朗在X上写道：“唐·莱蒙的工作受第一修正案保护。这次逮捕令人心寒、骇人听闻且错误。他应立即获释。特朗普政府的司法部已完全失控。”

　　美国司法部长帕姆·邦迪在周五发布于X的视频中称：“明确一点：在特朗普总统的领导和本届政府下，你们有权自由安全地进行礼拜。如果我说得还不够清楚——如果你侵犯这项神圣权利，我们将追究你。”

　　《堡垒播客》主持人蒂姆·米勒在X上写道：“我们尚未被告知是哪位政府特工在街头谋杀了亚历克斯·普雷蒂。但联邦调查局却逮捕了真正的危险人物——唐·莱蒙，只因他直播反对政权。”

　　虽然特朗普政府官员宣布了莱蒙被捕，但起诉文件未立即公布。

　　2026年1月30日东部时间上午11:59更新：本文补充了国土安全部的评论及额外信息。

　　在这个两极分化的时代，中间立场常被斥为平淡无味。但《新闻周刊》的立场不同：我们秉持“勇敢的中间派”——不是“两边讨好”，而是犀利、充满挑战且思想鲜活。我们追随事实，而非派系。如果您希望这样的新闻业蓬勃发展，我们需要您的支持。

　　当您成为《新闻周刊》会员，即是在支持一项使命：让中间立场保持强大与活力。会员专享：无广告浏览、独家内容及与编辑对话。助力守护勇敢的中间立场。立即加入。