欧洲法院裁定运动员塞门亚在性别检测案件中的审判不公正

   日期:2026-04-05     来源:本站    作者:admin    浏览:60    
核心提示:    斯特拉斯堡:欧洲最高法院周四(7月10日)裁定,当南非双料奥运冠军卡斯特·塞门亚质疑要求她降低睾酮水平才能以女性身

  

  斯特拉斯堡:欧洲最高法院周四(7月10日)裁定,当南非双料奥运冠军卡斯特·塞门亚质疑要求她降低睾酮水平才能以女性身份参赛的规定时,瑞士司法机构未给予她公平审判。

  然而欧洲人权法院(ECHR)在终审判决中表示,无法判定这位南非田径运动员是否遭受了歧视。

  该裁决出炉之际,正值阿尔及利亚拳击冠军的性别争议笼罩2024巴黎奥运会,同时国际奥委会正考虑重新引入性别检测。

  34岁的塞门亚被归类为"性别发育差异"(DSD)人群,但其法律性别始终为女性。

  自2018年起,由于拒绝按照世界田联(田径运动管理机构)新规服用降低睾酮水平的药物,她一直无法参加钟爱的800米赛事。

  塞门亚向记者表示欧洲人权法院的裁决是"积极成果"。

  "我们需要尊重运动员,必须将他们的权利置于首位,"这位2012年与2016年奥运会800米冠军、2009/2011/2017年世锦赛金牌得主说道。

  她补充说,这提醒着当权者"应当优先保护运动员权益"。

  塞门亚针对世界田联规定发起了一场漫长的法律马拉松。

  洛桑体育仲裁法庭2019年作出不利裁决,瑞士联邦最高法院2020年维持原判。

  判决认为与男性相当的睾酮水平使女性运动员获得"不可逾越的优势"。

  欧洲人权法院指出,瑞士法院未进行"与所涉人格权严重性相称的严格司法审查",因此违反了《欧洲人权公约》保障的公平审判权。

  法院命令瑞士政府支付8万欧元(9.3万美元)赔偿其诉讼费用。

  "尚未彻底"

  欧洲人权法院2023年曾由分庭裁定塞门亚遭受体育仲裁法庭歧视——尽管既未质疑世界田联规定,也未允许塞门亚在不服药情况下重返赛场。

  在世界田联支持下,瑞士当局向欧洲法院17人组成的大审判庭提出上诉,最终形成周四判决。

  但大审判庭表示,由于涉嫌侵权行为不在瑞士管辖范围内,无法就歧视问题作出裁决。

  体育法专家西玛·帕特尔认为"大审判庭未能充分认定本案所有侵权事实"。

  "但至少向体坛发出了必须尊重人权的警示,"她表示。

  另一位法学专家安托万·杜瓦尔指出,欧洲人权法院暗示世界田联规定存在比例失衡。

  他认为该判决"将鼓励受影响的间性运动员向体育仲裁法庭申诉,重启相关辩论"。

  "性别发育差异"包含多种类型,涉及基因、激素与生殖器官的罕见病症。

  旧称"双性人"的该现象,约每1000至4500名新生儿中发生一例。

  塞门亚出生时携带"46XY"染色体(多数女性为XX染色体)。

  在2009年世锦赛(18岁的塞门亚夺得800米金牌)前,她被迫接受性别检测,随后开始服用降低睾酮水平的药物。

  但塞门亚自称感觉像"人类实验品",发誓绝不再接受类似待遇。

  睾酮在男女体内均存在,但男性分泌量是女性的20倍。

  该激素对运动表现的提升幅度仍存争议。

  "侮辱性"政策

  国际奥委会正考虑重启性别检测。

  世界田联与世界拳击协会已采用染色体检测(通常通过口腔拭子检测Y染色体)。

  世界泳联2023年通过包含此类检测的政策。

  支持者称该筛查简化了女子赛事准入流程,联合国特别报告员雷姆·阿尔萨勒姆认为此类检测"可靠且无创"。

  但体育性别社会学家玛德琳·佩普指出,缺乏研究证明DSD运动员相对XX染色体选手具有"不成比例的优势"。

  人权观察组织批评世界田联规定"具有侮辱性和侵入性",且"存在科学争议"。

  今年6月,围绕巴黎奥运会拳击冠军伊曼·哈利夫的性别争议再度爆发。

  美国前总统特朗普与《哈利·波特》作者J·K·罗琳等人参与了这场关于阿尔及利亚运动员性别的论战。

 
打赏
 
更多>同类文章

推荐图文
推荐文章
点击排行