“评估过程本身就很糟糕”。卡罗尔·维克斯（Carol Vickers）领取个人独立津贴（Pip），这是一项残疾人支持福利，政府决心削减其螺旋式上升的成本。

　　她患有一种叫埃勒斯-丹洛斯综合征的虚弱疾病，这种疾病会影响她的结缔组织，这意味着她需要一只辅助犬。本周，我与她进行了交谈，以了解那些处于即将到来的改革风口浪尖的人的感受。

　　就业和养老金大臣利兹·肯德尔（Liz Kendall）坚称，政府在制定计划时并没有“从电子表格开始”；但官员们私下里毫不讳言，他们确实设定了储蓄目标。

　　从福利法案中削减50亿英镑将帮助雷切尔·里夫斯（Rachel Reeves）实现她自己制定的财政规则，而关于福利的争吵可能是许多战斗的第一场，因为她希望在6月的支出审查中进一步节省开支。

　　“他们从完全错误的角度来看待这个问题，”维克斯说。“就好像他们在努力解决结果，而不是根本原因。”

　　不管收款人是否在工作，Pip都将得到支付。维克斯说，按较低的费率，她每周可以得到100英镑左右，这并不能满足她治疗这种疾病的额外费用，她估计每月大约需要1000英镑，但这能帮助她保住自己在教育部门的工作。她还有一个制作珠宝的小手工生意。

　　“从某种程度上说，这有助于我继续工作，”她说。“我可以开我那辆开了13年的车，这意味着我可以保住我的工作；事实上，我可以支付我的辅助犬，使我独立。”

　　本周末有报道称，在内阁强烈反对后，肯德尔可能会撤回明年冻结皮普价值的计划；但其意图似乎仍是让索赔变得更加困难。然而，像许多其他参与该系统的人一样，维克斯说，它已经“退化”了。

　　“他们对待你的态度就好像你是一个骗子，或者你试图以某种方式玩弄制度，而你所做的一切都是为了继续工作，或者继续做一个对社会有贡献的成员。”

　　如果不进行干预，Pip项目的支出预计将飙升至令人瞠目的300亿英镑。除了削减支出外，预计部长们还将减少支付给“工作相关活动有限能力”（LCWRA）群体的通用信贷申请人的金额。

　　这些人被认为病得太重，无法继续工作，除了基本的普遍补贴外，他们每月还能得到额外的416英镑——这是25岁以下单身人士的两倍多——而且如果他们不能从事与工作有关的活动，他们也不会面临被扣掉福利的威胁。

　　专家们表示，加州大学的基本水平和这一群体之间的慷慨差距，可能是近年来申请人数急剧增加的原因之一，因为这使得他们更值得跳过必要的环节。

　　但鉴于慈善机构表示，加州大学学费的基本费率几乎无法维持生活——约瑟夫·朗特里基金会（Joseph Rowntree Foundation）表示，六分之五的加州大学学费家庭没有取暖或食物等必需品——主要问题似乎不太可能是LCWRA的支付过于慷慨。

　　学习与工作基金会（Learning And Work Foundation）最近的一项研究表明，DWP往往会让大多数残疾索赔人得到很少或根本没有实际帮助。

　　肯德尔和她在DWP的同事，就业部长艾莉森·麦戈文，渴望改变这种状况。

　　即使在反对的时候，麦戈文也热衷于那种可以真正改变人们生活的、定制的重返工作岗位的计划，但这需要投入时间和资源。

　　我和她一起参观了威尔士海滨小镇里尔（Rhyl）的一个这样的项目，在那里，卢克（Luke）在当地的咖啡馆里端上拿铁，因为他太害羞了，不敢离开家。

　　在白厅的争论中，肯德尔似乎赢得了将DWP希望每年节省的10亿英镑用于再投资的权利，为这种方法提供更多的资金，以及“尝试的权利”，这样索赔人就可以开始一份潜在的工作，而不会立即失去福利。

　　这是最近几天部长们反复提出的唯一可以接受的论点，即福利改革有“道德理由”：让这么多人被社会边缘化是站不住脚的。

　　肯德尔明确拒绝接受这些说法；但在削减开支的问题上披上道德的外衣，可能会让像维克斯这样的人觉得政府认为他们是一个道德问题，他们现在可能面临更艰难的争取支持的斗争。她说：“我几乎觉得他们是在挑那些太累或病得无力反击的人的毛病。”

　　此外，工党还面临着许多其他紧迫的问题——社会关怀、儿童贫困、法院积压案件——但他们选择把道德倾向放在一个特别的问题上，他们希望这个问题能为他们节省50亿英镑。

　　改革一个将太多的人留在垃圾堆里的制度，通过帮助许多人重返工作岗位来节省资金，这绝对值得称赞。从道德的角度来说，尤其是关于一项大幅削减开支的计划，这将使许多人担心失去他们所依赖的支持？其实不然。