随着肯尼亚继续向普及教育和可持续发展迈进，有一个事实仍然很清楚：一盘简单的食物可能意味着一个孩子在教室里茁壮成长还是彻底辍学。这个盘子也不仅仅是一顿饭——它不仅能改变那个孩子的生活，还能改变整个社区和当地经济。今天，非洲联盟庆祝非洲学校供餐日，这对我们来说是一个非常重要的日子。

　　在尼耶里县的特图选区，数百名儿童面临不利的贫困程度。饥饿无疑仍在继续。尽管该县享有全国农业活动和粮食安全中心的美誉，但情况仍然如此。现在，如果尼耶里的儿童每天都面临饥饿，那么我们国家更多粮食不安全的地区呢？

　　国家统计数据描绘了一幅发人深省的画面。根据最近的一项调查，近三分之一的儿童患有慢性营养不良，这对他们的认知发展和学习成绩造成了毁灭性的后果。此外，世界粮食计划署估计，肯尼亚有160万学龄儿童处于粮食不安全状态。因此，这导致了缺勤和不良的教育成果。这些不仅仅是统计数据——它们代表着真实的生活和受到威胁的未来。

　　这就是为什么我们把我们的思想和资源集中在一起，以确保Tetu的学习者不会饿着肚子学习。在这个选区，我们的合作伙伴关系利用19个分散的厨房来实施整个选区的学校供餐计划。结果是变革性的：我们观察到98%的出勤率，学习成绩的提高，家长的参与度也提高了。通过我们两个机构之间的简单合作，这个社区的孩子们现在可以吃到热而营养的饭菜，使他们能够专注于他们的教育。我们在这些厨房里创造了近100个工作岗位，并雇佣了boda boda骑手来分发食物。学校供餐计划也为当地蔬菜供应商提供了一个市场。

　　学校供餐计划不仅仅是一个安全网：它们是对肯尼亚未来的投资。通过向当地农民购买农产品，这些项目创造了对农产品的需求，促进了农村经济。它们还将妇女和小农纳入供应链，创造就业机会，改善社会经济条件。在Food4Education， 4000名员工中近80%是女性，70%的一线员工是我们每天服务的50万名儿童的父母。

　　然而，这只是推动变革需要解决的国家挑战的一小部分。尽管我们在特图和其他地方看到了小胜利，但它们仍然是孤立的胜利。肯尼亚迫切需要将学校供餐制度化。我们相信，通过一个由可持续公共资金大力支持的政策和法律框架，这是可能的。如果没有这样的结构，饥饿将继续成为即将构成我们未来社会的数百万儿童的教育和机会的障碍。

　　预算限制也经常被认为是学校供餐的一个障碍。然而，学校供餐计划带来的巨大收益远远超过其成本，每投入1美元，收益成本比达到7至35美元。这些举措提供了多方面的优势，超出了单一部门，不仅对教育，而且对卫生和经济发展产生了积极影响。非洲开发银行估计，在儿童营养方面每投资1美元，就能在改善健康和提高生产力方面产生138美元。在全球范围内，联合国教科文组织报告称，每年在学校供餐上投资110亿美元，可以通过提高入学率和改善教育成果产生惊人的1560亿美元回报。这是对我们的孩子非常合理的投资的惊人回报，真的。

　　肯尼亚必须继续从其教育预算中拨出有意义的一部分用于学校供餐。然而，我们呼吁，如果我们想要在2030年之前实现普遍的学校供餐，那么在当前和即将到来的财政年度，将其从目前的30亿肯尼亚先令增加，这是政府作为全球学校供餐联盟成员所承诺的。除了政府之外，公私伙伴关系或捐助者合作等创新供资机制也可以弥合差距。这方面的一个很好的例子是非洲开发银行和CIFF的“消除学龄饥饿基金”，该基金已获得1亿美元的资金，将通过赠款和贷款向致力于普及学校供餐的非洲国家提供关键支持。

　　巴西和印度已经证明，将学校供餐计划制度化可以推动国家发展。印度的午餐计划是世界上最大的学校供餐计划，每天惠及超过1.2亿儿童，减少了营养不良，同时提高了出勤率和留校率。同样，巴西的国家学校供餐计划得到了专门立法的支持，确保了持续的资金和高质量的膳食，并赋予了一批农民和其他企业权力。

　　这些项目有一个共同点：它们都是制度化的。这意味着他们更能免受政治风向变化和金融动荡的影响。肯尼亚也必须朝着建立基础结构的方向迈进，以保证每个学龄儿童都能获得营养的日常膳食。从立法角度来看，现在是时候在议会中倡导《学校供餐法》，以进一步保障我国宪法第43(c)和(f)条。它必须为每一方——国家和县政府、非国家行为体、企业和地方社区——在资助、执行、实施和监督项目方面明确规定各自的角色。

　　将学校供餐计划制度化不仅仅是让我们的孩子吃饱；这关乎肯尼亚的未来。它需要政策支持和环形融资，以确保可持续性和公平性。通过制定这些基本框架，我们可以为一个更健康、繁荣和更公平的社会奠定基础。

　　饥饿的孩子无法学习。一个忽视儿童基本需求的国家不可能繁荣。这不仅仅是一个社会问题——这是一个国家发展和道德要求的问题。

　　Wawira Njiru是Food4Education的创始人兼首席执行官，Geoffrey Wandeto是Tetu选区的国会议员