美联社阿曼达·塞茨和斯蒂芬·格罗夫斯报道

　　华盛顿（美联社）——小罗伯特·f·肯尼迪，一个有争议的环境律师，后来成为公共卫生评论家，将在周二参议院财政委员会对他的提名投票时，发现他是否已经清除了成为国家最高卫生官员的第一个障碍。

　　民主党人仍然担心肯尼迪可能从反疫苗宣传和诉讼中获利，但共和党人似乎团结起来支持唐纳德·特朗普总统提名的卫生部长。周一，曾被视为可能投反对票的北卡罗来纳州参议员汤姆·提利斯（Thom Tillis）宣布，他将支持肯尼迪。

　　如果民主党人一致反对肯尼迪，他需要得到除三名共和党人以外的所有共和党人的支持。

　　医生和共和党人比尔·卡西迪会怎么做？

　　共和党参议员比尔?卡西迪（Bill Cassidy）是路易斯安那州的一名医生，他是财政委员会成员，该委员会将对肯尼迪的任命进行投票。上周，在肯尼迪的听证会上，卡西迪反复恳求肯尼迪拒绝疫苗导致自闭症的错误理论，但无济于事。他在结束听证会时说，他对投票结果感到“纠结”。

　　卡西迪对肯尼迪说：“你的过去，用毫无根据或误导性的论点破坏了人们对疫苗的信心，这让我很担心。”

　　周一晚上，卡西迪告诉记者，他在周末与肯尼迪进行了“非常亲切”的交谈，但“仍在努力”如何处理他的投票。

　　缅因州共和党参议员苏珊·柯林斯（Susan Collins）、阿拉斯加州参议员丽莎·穆尔科斯基（Lisa Murkowski）和肯塔基州共和党参议员米奇·麦康奈尔（Mitch McConnell）也被视为可能投反对票，因为他们投票反对特朗普提名的国防部长人选，并对肯尼迪的反疫苗工作表示担忧。

　　在周日播出的哥伦比亚广播公司“60分钟”节目采访中，麦康奈尔拒绝透露他将如何投票支持肯尼迪的提名，但重申“疫苗至关重要”。

　　民主党人仍有问题要问肯尼迪

　　与此同时，民主党人继续提出警告，如果肯尼迪被确认为卫生部长，他可能会从改变疫苗指导方针或削弱针对疫苗制造商的联邦诉讼保护中获得经济利益。

　　马萨诸塞州民主党参议员伊丽莎白·沃伦（Elizabeth Warren）和俄勒冈州民主党参议员罗恩·怀登（Ron Wyden）在周末给肯尼迪的一封信中写道：“似乎有可能，许多不同类型的疫苗相关决定和沟通——你将被授权作为部长做出并施加影响——可能会给你的家人带来可观的经济补偿。”

　　肯尼迪说，他将给儿子所有针对疫苗生产商的法律案件的转诊费，包括他从针对默克公司的案件中转诊客户那里获得的费用。肯尼迪告诉委员会，他已经向一家律师事务所推荐了数百名客户，该律师事务所正在起诉默克公司的Gardasil，一种预防宫颈癌的人类乳头瘤病毒疫苗。在过去的三年里，他从这笔交易中赚了250万美元。

　　作为卫生部长，肯尼迪将为这个1.7万亿美元的机构监督疫苗建议和公共卫生运动，该机构还负责食品和医院检查，为数百万美国人提供医疗保险，并研究致命疾病。

　　谁是外卡票？

　　肯尼迪的盟友们仍然抱着希望，希望能吸引一两个民主党人站到他们一边。一场压力运动一直集中在新泽西州民主党参议员科里·布克（Cory Booker）身上，他表示支持肯尼迪推动美国食品更加健康。宾夕法尼亚州民主党参议员费特曼（John Fetterman）也成为焦点，不过他本周末对福克斯新闻频道表示，提名“具有挑战性”。

　　民主党领导的反对运动，围绕肯尼迪在2019年麻疹爆发期间在萨摩亚的反疫苗倡导和影响，导致数十名儿童和婴儿死亡，也缩小了共和党参议员约翰·柯蒂斯的范围，他代表犹他州，犹他州是该国最大的萨摩亚人口之一。

　　周二的投票只是一个开始

　　由25名参议员组成的参议院财政委员会将投票决定是否向参议院推荐肯尼迪。参议院所有100名参议员都有机会对提名进行投票。

　　委员会的投票将是一个强有力的指标，表明肯尼迪的情况将如何发展，但这并不一定是最后的决定。即使委员会投票反对他的任命——看起来不太可能——参议院多数党领袖、共和党人约翰·图恩。他仍有可能推动议会投票。

　　如果肯尼迪得到了委员会的推荐，他仍然需要努力赢得柯林斯、穆尔科斯基和麦康奈尔的支持。卡西迪也有可能投票反对肯尼迪的最后确认，即使他星期二投票支持他。

　　“MAHA”是什么？

　　长期以来一直是民主党人的肯尼迪曾竞选总统，但去年退出竞选，转而支持特朗普，以换取他在共和党政府中一个有影响力的职位。他们共同组建了一个新的、不同寻常的联盟，由反对疫苗的保守派和希望看到政府推广更健康食品的自由派组成。特朗普和肯尼迪将这场运动称为“让美国再次健康”。