唐纳德?特朗普（Donald Trump）预计在第二任期内对欧洲的外交政策将产生深远的、甚至可能是严重的后果。
上周末，记者尼古拉斯·文库尔（Nicholas Vincour）表示，无论谁入主白宫，长达数十年的密切欧美关系都即将结束。欧洲人应该少担心总统职位，而“多关心欧洲如何在危险的全球舞台上独自生存”。昨日对美国在欧洲的承诺不断减少的不屑之辞，如今成了一个警世故事。但随着特朗普当选总统，这种担忧大大加深，尤其是在贸易和国防方面。
在他的第一个总统任期内，特朗普对包括欧盟在内的国家、公司和地区实施了一系列关税、以牙还牙和贸易战。如果特朗普的竞选承诺可信的话，这一趋势将继续下去，其中包括对所有进口产品征收10-20%的关税，并特别关注德国等关键国家和梅赛德斯-奔驰等关键公司。
特朗普公开表示，他倾向于重置供应链，使其对美国有利，要么通过高得离谱的关税，要么确保外国商品在美国进行更多的制造后组装。这些确实是高风险。美国是欧盟最大的贸易伙伴，其商品和服务购买量不断增加。
欧盟委员会（European Commission）不仅在一系列贸易、科技、人工智能和投资相关机制上加大了力度，这些机制旨在遏制特朗普的吹捧。但备受期待的贸易战已经准备好了，至少在保护欧盟的金融利益方面是这样。
欧盟委员会（European Commission）的重点是提高欧盟在大型科技领域的整体自给自足，包括气候技术和原材料。这可能会引发与美国的争论，以及悬而未决的钢铁争端。
特朗普对欧洲的反感并不新鲜。这并不完全是针对个人的。华盛顿不再充斥着对欧洲有天然同理心、甚至与欧洲有个人联系的政策制定者。即使在巴拉克?奥巴马（Barack Obama）和乔?拜登（Joe Biden）总统任内，华盛顿也明显地（可能是永久性地）从欧洲和北约（Nato）转向了亚洲
无论是通过减少驻军规模，还是国务院官员对欧洲外交兴趣的减弱，美国对欧洲的态度从最好的冷漠到最坏的敌意不等。
美国已从1994年冷战后的合作水平，转向本世纪头十年的亚洲。如今，在根深蒂固的党派之争、孤立主义和特朗普第二次获胜的加速下，华盛顿方面仍然满足于“美国精英心理对欧洲的持续降级”。
尽管（正如退休的美国陆军军官、前指挥官本·霍奇斯（Ben Hodges）所主张的那样）严重削弱了“我们（美国）在北约内部的领导地位以及我们与欧洲国家关系方面的巨大优势”。作为总统，特朗普只会加速这一趋势。
波罗的海国家已经预期特朗普将推动欧洲国家增加国防开支。然而，在一些人看来，特朗普的要求本身并不是一件坏事。
正如位于塔林的国际防务与安全中心主任因德雷克·坎尼克所说：“如果美国在安全方面的支出为3.5%至4%，而欧洲仅为1.5%至2%，这是一种不平衡。”
坎尼克的建议是“欧洲将逐渐承担更多的防务责任”，这与布鲁塞尔自己越来越提倡的观点相呼应。实际上，现在是时候让欧洲承认它在防务协调方面的做法乏术而分散了。
其他人则担心，特朗普2.0版“将对欧洲充满敌意……欧盟将别无选择，只能增加国防开支”。
对于波罗的海国家来说，改善国防协调和解决财政问题对于应对普京在其边境上对领土的渴望所带来的威胁至关重要。
上一次，特朗普猛烈批评北约，主要是因为美国提供了最大比例的国防开支。特朗普在2016年的观点是，这鼓励了其他成员国搭便车，他们乐于以牺牲美国为代价减少贡献。
这一次，特朗普加大了对北约盟国仍然没有足够支出的批评力度。这反过来又促使特朗普暗示，他将“鼓励”俄罗斯对那些未能支付账单的北约盟国“为所欲为”。
这就留下了一个悬而未决的问题：如果发生袭击，美国自己是否会保护另一个成员国，甚至会退出该组织。
特朗普对乌克兰的选择很简单：要么武装它，要么拒绝援助它。前者可能会冻结战线，迫使乌克兰实现不完美的和平；后者可能会让俄罗斯总统弗拉基米尔?普京（Vladimir Putin）取得令人满意的胜利，把咄咄逼人的俄罗斯带到欧盟和北约（Nato）的家门口。
这对波罗的海国家来说尤其令人担忧：在乌克兰被压制之后，欧盟和北约的东翼将暴露在外，这反过来又会破坏欧洲的集体安全。
从外交政策的角度来看，令人沮丧的是，欧洲决策者根本无法确定特朗普下一步到底会做什么。正如记者贾南?加内什（Janan Ganesh）最近所观察到的，美国“在其鼎盛时期拥有的不仅仅是压倒性的实力。它有一定的可预测性。没有这两者，它在事件上的购买就不可能是一样的。”
特朗普的胜利将受到一些欧洲人的热烈欢迎，尤其是那些来自极右翼政党的人，他们现在对一个与他们有共同意识形态方法的白宫充满信心。同样，特朗普甚至可能积极支持匈牙利和意大利的极右翼政府。
机会很多。匈牙利总理维克多Orbán花了数年时间亲自培养与特朗普和maga -共和党人的深厚关系。意大利总理乔治娅·梅洛尼（Giorgia Meloni）可能会在移民等关键问题上继续在欧盟内部采取同样的平衡行动。
其他国家，如英国和欧盟委员会（European Commission），将不得不要么打实用主义牌，要么准备反击，并对从孤立主义关税到消失的防务承诺等一切事情进行猛烈打击。
