尽管上周保守党会议上的种种令人眼花缭乱的场面，以及工党自7月4日以来的内部分裂，保守党的处境并不好。改革方兴未艾，保守党的支持率仍低于工党。

　　在这种情况下，我很惊讶保守党议员会如此大肆利用这场领导权竞争。

　　也许我不应该。毕竟，正是这些人在2022年让成员们在Rishi Sunak和Liz Truss之间做出选择。我认为保守党议员当时应该支持凯米·巴德诺克，我认为他们现在应该支持她，因为他们把竞选领袖的人数减少到两个。

　　首先，她的形象很有吸引力。在娱乐圈摸爬打打多年之后，我自以为对谁上镜好看、谁吸引眼球、谁在公共场合讲话引人入胜有了一些想法。在这里，巴德诺克比其他候选人优越得多——坦率地说，在这个领域，你要么有，要么没有——单凭这一点就应该达成协议。

　　想象一下她和其他领导人候选人站在一起:你会被谁吸引?现在想象一下，她和基尔·斯塔默爵士、埃德·戴维爵士或奈杰尔·法拉奇站在一起。同样，谁吸引了你的注意力?理解这些表象优势的重要性并不困难，但对于一个正在努力应对生存危机的残余保守党来说，这是关键。这就是脾气暴躁的选民是再看保守党一眼，还是干脆挥手离开的区别。

　　当然，明星水准固然重要，但还不够。令人高兴的是，巴德诺克还提供了将保守党从泥潭中挖出来所需的严谨的知识。与其他候选人不同的是，巴德诺克既不喜欢酒吧里的右翼言论，也不喜欢让人痒的陈词滥调。

　　在文化问题上，她提供了清晰的信息，而其他人则倾向于掩饰。一条稳健的路线当然是必要的。c.p.斯诺谈到了“两种文化”:科学和人文，以及它们对西方基础的共同重要性。我们正在经历一场文化信心危机。为了与现实重新联系，派一名工程师来解决这个国家的问题是有意义的。

　　在关键的经济问题上，巴德诺克同样清楚地表达了她的理念——尽管她明智地避免了条件反射式的承诺，这些承诺可能会在2年、3年或4年后产生问题。在她的就职演说中，她说:“政府应该少做些事情，但要做得出色。”还有什么能更好地概括一个成功的保守党必须走的方向呢?

　　当然，有一类托利党激进分子看重的是“高层人物”的赞许，而不是选举的成功。对于这些(通常是相当不错的)类型，詹姆斯·克莱弗利仍然是最受欢迎的——他甚至会假装他记得他们，并很高兴地主持他们的联想舞会。

　　其他成员变得如此顽固，如此刻意地令人不快，他们从被憎恨中获得一种反常的快感。对于这群人来说，罗伯特·詹里克(Robert Jenrick，戴着特朗普风格的“鲍比J”棒球帽)是“没人喜欢我们，我们也不在乎”的完美选择。

　　但是保守党内外有很多人认为保守党应该拒绝这两种舒适区，并努力迎接反对党的挑战。

　　对于托利党来说，要想让自己的政党再次具有竞争力，现在支持贝多诺克的理由是压倒性的。

　　她在保守党成员中得到最多的支持。她是最始终如一的候选人，最连贯的候选人，最勇敢的候选人——也是工党最令人生畏的候选人。

　　此外，她在会员中非常受欢迎，本周阻止她将立即向一个迫切需要停止斗争的组织注入大量的毒液。简而言之，选择Kemi是显而易见的。

　　这让我回到保守党议会党。我们被告知——或者更确切地说，他们告诉我们——他们是“世界上最老练的选民”。我认为，这是可以争论的。本周摆在他们面前的决定不需要老练，只需要一点谦逊和一点常识。也许到那时，他们真的要完蛋了。

　　订阅每月只需1英镑

　　n

　　每周注册两篇文章

　　已经是订阅者了?登录