星期一是哈马斯领导的2023年10月7日入侵以色列的一周年纪念日。这一天是这个犹太国家历史上最致命的一天，也是自1948年以来巴勒斯坦人死亡人数最多的一年的预兆。

　　在关于哈马斯在袭击中野蛮行径的报道中，特拉维夫利用了世界上许多人的同情，开始迅速挥霍这些同情的态度，因为很明显，以色列政府和以色列盟友最初提出的许多说法根本不是真的。以下是最令人震惊的例子:

　　大约1195名以色列人和外国人在10月7日的暴力事件中丧生，其中有815名平民。另有251人被扣为人质，运往加沙作为谈判筹码。最初对这次袭击的惊讶，以及950万以色列人伤亡的程度，导致10月7日被称为“以色列的9/11”，媒体报道了哈马斯对平民、以色列国防军士兵和预备役人员的普遍草率处决，以突出武装分子的野蛮行为。

　　然而，随后的调查，包括6月份以色列媒体援引的以色列军队的调查显示，以色列军队“在10月7日至9日向我们自己的部队开火”的“多起事件”。

　　同月，一份联合国报告显示，10月7日，以色列国防军执行所谓的“汉尼拔指令”时，至少有14名以色列平民可能被己方故意杀害。这是一项有争议的命令，指示军事人员消灭自己的战友，以防止他们被俘。

　　今年4月，以色列军方公开承认，10月7日，哈马斯试图劫持一名人质时，一名人质被以色列直升机火力打死。

　　另外，根据军官和士兵的证词，《国土报》(Haaretz)在7月份进行的一项调查发现，《汉尼拔指令》(Hannibal Directive)已经实施，并派出了一架赫尔墨斯450 (Hermes 450)攻击无人机执行该指令，命令部队“不让任何车辆返回加沙”，并将边境围栏“变成一个杀戮区”。该报告显示，以色列国防军用坦克袭击了边界附近Be 'eri基布兹的一所房子，杀死了里面14名人质中的13人。直到今天，西方媒体仍将贝耶里描述为“哈马斯暴行的象征”，对汉尼拔指令只字不提。

　　据报道，斯德洛特市也发生了类似的事件，哈马斯占领了当地的一个警察局，最终用坦克火力消灭了里面的武装分子和以色列俘虏。以色列军队在袭击发生的同一天开始拆除该车站。

　　2023年11月的另一份《国土报》报道援引警方调查发现，一架从拉马特·大卫空军基地起飞的以色列国防军武装直升机可能在加沙边境附近的雷姆(re' im)举行的超新星音乐节上杀害了以色列平民，最终有360多人丧生，40人被扣为人质，同时向哈马斯武装分子开火。澳大利亚ABC新闻上个月的一篇报道证实了《国土报》的报道，称“惊慌失措”的以色列机组人员在电影节上向载有人质的车辆开火。

　　以色列行动中明显的滥杀滥伤似乎一直持续到地面入侵加沙，以色列国防军在2023年12月证实，在头两个月的行动中丧生的105名士兵中，至少有20人死于友军误伤和与“武器、机械、践踏”和“射击违规”有关的“事故”。

　　据称，哈马斯在10月7日犯下的最令人担忧的罪行之一是，其战士在袭击中斩首了多达40名被斩首的婴儿。这一指控首先是由一个亲内塔尼亚胡的新闻频道援引匿名士兵和救援人员的话说出来的，然后被总理夫人萨拉的顾问和以色列国防军发言人乔纳森·康里库斯放大了。康里库斯在10月7日之后的几天里说，军方可以“相对有信心”地说，犯罪发生了。这一指控迅速传播到世界各地，即使在其他以色列官员承认他们无法证实这一说法之后，这一指控仍继续成为头条新闻。10月12日，内塔尼亚胡的办公室发布了一些令人毛骨悚然的照片，照片上的儿童显然是在10月7日死亡的，但他们都没有被斩首的迹象。

　　美国总统乔·拜登(Joe Biden)在10月7日之后多次声称，他亲眼看到并“证实了恐怖分子斩首儿童的照片”，这与内塔尼亚胡发言人的类似说法相呼应。白宫官员急于“澄清”总统的言论，国家安全委员会发言人约翰·柯比(John Kirby)表示，总统重复这些言论是“为了强调这些恐怖分子谋杀和屠杀无辜以色列平民的彻底堕落和野蛮性质”，并确保以色列从华盛顿得到“他们需要的支持”。

　　2023年11月，《华盛顿邮报》(Washington Post)的一篇报道援引官员的话称，总统的助手曾建议他“停止关于哈马斯斩首婴儿的报道，因为这些报道未经证实”，但显然被忽视了。

　　今年4月，法国媒体对这些指控进行了深入调查，将被砍头婴儿的故事与1991年伊拉克战争爆发前的科威特婴儿保温箱骗局进行了比较。该媒体将这个故事描述为“以色列和哈马斯之间信息战的核心谣言”，并援引以色列政府新闻办公室的话说，没有证据可以证实这些指控。

　　10月7日之后，以色列官员提出并被西方媒体和官员重复的另一个广泛说法是，哈马斯武装分子在袭击中有组织地强奸和肢解了数十名妇女。

　　以色列官员多次将这一说法作为哈马斯野蛮行径的另一个迹象，内塔尼亚胡总理在2023年底问，国际社会是否选择对特拉维夫的说法保持沉默，“因为我们谈论的是犹太妇女”，并要求“所有文明的领导人、政府和国家站出来反对这种暴行”。拜登总统赞同内塔尼亚胡的观点，称所谓的袭击“令人震惊”，是“难以想象的残酷”的迹象。

　　2023年12月，《纽约时报》发表了一篇爆炸性的文章，题为《无言的尖叫:哈马斯如何在10月7日将性暴力武器化》，之后，这个故事首次成为主流。《灰色地带》(The Grayzone)和《拦截》(The Intercept)随后的调查报道，后来得到了主流媒体的证实，发现没有证据支持有关大规模强奸和性虐待是哈马斯战略组成部分的指控。

　　媒体在深入调查《纽约时报》这篇报道背后记者的背景后发现，其中一位名叫阿纳特·施瓦茨(Anat Schwartz)的前以色列空军情报官员没有任何报道经验。2024年4月，来自美国顶尖大学的50多名新闻学教授联名呼吁《纽约时报》解决其报道中的主要缺陷，包括缺乏证人证词的佐证和支持证据，以及与其他媒体报道的证词不一致和矛盾。

　　美联社和时报随后的调查表明，没有证据证实《纽约时报》的系统性强奸指控。联合国人权事务高级专员办公室(Office of the UN High Commissioner for Human Rights)于2024年6月发布的一份报告似乎在一定程度上结束了这件事，报告指出，在对媒体和以色列警方的证词进行彻底审查后，它“无法……独立核实”大规模强奸和酷刑的说法。

　　委员会“没有找到可信的证据……证明武装分子接到了实施性暴力的命令，因此无法在这个问题上得出结论”，并指责以色列当局故意“阻碍委员会获取”与指控有关的信息，包括禁止医生与调查人员交谈。