2023年，作家赫尔南·迪亚兹凭借广受好评的作品《信任》获得普利策小说奖。他说，历史上缺乏女性的声音，尤其是在与金钱和权力有关的故事中，这让他感到困扰，并补充说，这迫使他写了一部复调拼凑的小说。

　　然而，当代人的摇钱树似乎是人工智能，但迪亚兹对此感到厌烦，以至于他“不想再听到关于它的任何消息”。迪亚兹非常有自知之明，博学多闻，在他的小说中集中描写了社会的弊病。

　　他对强调压制边缘化声音的机制的承诺也体现了这一点。节选自采访

　　文学奖对你有多重要?

　　普利策奖给了我很多快乐;它以我从未想过的方式打开了我的视野。除了获奖本身，最大的礼物是我现在发现自己在与许多作家交谈，他们是我的英雄，是我一生都崇拜的人。

　　突然间，就有了这样的机会，我并不是轻浮地说。我说的是与这些我爱的艺术家之间真诚、深刻、有意义的联系，这是这个奖项最大的礼物。我不想撒谎，它也给了我一定程度的安慰，至少有一段时间是这样。

　　艺术家的生活是艰苦的;我们不赚钱，所以，现在，我可以真正专注于写作，而不是做不喜欢的工作，这是好事。

　　但是一个奖项并不能给你写书的新想法。它不会给你灵感;它不会给你天赋。它不应该;这是一个奖项。我也曾担任普利策奖的评委，所以我明白这不是一件神圣的事情。这是一个有人类评委的人类机构，所以记住这一点很有用——奖项不会给你超能力。

　　《信任》一书探讨的一个重要思想是特权。这能否与技术资本主义的兴起相提并论?

　　他们当时也很显眼。例如，在20世纪30年代，在河的曼哈顿一侧，你有华尔街的摩天大楼，世界上最高的建筑，从博物馆和纪念碑到首都，艺术和论文，以及惊人的汽车。

　　未来，你可以说;未来已经来到这里。在河的另一边，布鲁克林，我住的地方，有马。移民住在前现代的小房子里。全家人住在一间公寓里;血液牵引;极度贫困。人们死于荒谬的疾病。

　　他们都是可以避免的死亡。因此，即使在当时，这种不平等也非常明显。问题是，我们继承了这个迷人的神话，认为那些年对每个人来说都是富裕的年代。不正确的。

　　当然，可悲的是，今天我们也处于类似的境地。我在我的家乡纽约看到了;我在斋浦尔看到了，在欧洲也看到了。因为作为一个物种，我们是贪婪的。

　　跟我们说说你的写作过程吧。这个结构给你的印象如何?

　　以Trust为例，我在书中写了四本书，我一次写一本，也就是说，我写了一，二，三，四——这是顺序。

　　这本书在很大程度上是关于声音的。谁在历史上是无声的，谁在历史上是有扩音器的?而且，发现在整个地球文明时期，在地球上的任何地方，拿着扩音器的都是男人，也就不足为奇了。

　　所以，这本书是关于女性的沉默，特别是在金融、资本和财富方面，她们总是缺席。所以，我认为让读者体验这个声音的问题并倾听这些不同的声音会更有趣，而不是让我像现在这样解释，所以我试图在信托中正式制定声音的问题。这就是为什么这本书是复调的，有四种不同的声音。

　　其他作家的作品对你有影响吗?

　　我有很多朋友在舞台上说过，他们写小说的时候甚至都不读小说。这是很常见的事情。但我恰恰相反。当我写《信任》的时候，我重读了很多亨利·詹姆斯、伊迪丝·华顿、康斯坦斯·费尼莫尔·伍尔森、弗吉尼亚·伍尔夫和吉恩·里斯的作品，这些作家的作品从19世纪80年代开始，也就是《信任》开始的年代，一直到30年代。