被称为“美国总统选举的诺查丹玛斯”的美国大学历史学家艾伦·利希特曼支持民主党候选人卡玛拉·哈里斯在下个月的白宫竞选中击败共和党挑战者唐纳德·特朗普。

　　在过去的40年里，利希特曼被认为正确预测了除一次之外的所有美国总统大选的获胜者——乔治·W·布什在2000年战胜阿尔·戈尔是他履历上的一个污点。

　　利希特曼无视民意调查趋势，根据他所谓的选举“关键”做出预测：关于白宫现任政党的记录的13个真假陈述。如果陈述属实，现任党的候选人得一分；如果答案为假，挑战方候选人得一分。如果挑战者得到6分或更多，利希特曼预测权力将易手；否则，他会支持现任政党。

　　利希特曼在他的YouTube频道上的一段视频中说：“入主白宫的关键是在没有科学依据的权威人士和民意调查之外找到一种选择，而民意调查只是快照，而不是预测。”“这是唯一一个在广泛的基础上衡量美国总统选举如何运作的系统，根据入主白宫的政党的表现强弱来衡量选票的上升或下降。”

　　根据《今日美国》，Lichtman的13个真假陈述如下：

　　1. 白宫党在中期选举中赢得了众议院席位

　　2. 现任总统正在竞选连任

　　3. 白宫政党避免了初选

　　4. 没有第三方挑战者

　　5. 短期经济是强劲的

　　6. 长期的经济增长和前两个任期一样好

　　7. 白宫政党对国家政策做出了重大改变

　　8. 任期内没有持续的社会动荡

　　9. 白宫没有丑闻

　　10. 现任总统很有魅力

　　11. 挑战者缺乏魅力

　　12. 白宫政党在外交政策上有重大失败

　　13. 白宫政党在外交政策上取得了成功

　　在9月份为《纽约时报》录制的一段视频中，李希曼透露，在他的判断中，哈里斯获得了8-3的正面得分（他没有就第12或13条给出正确或错误的答案，但他指出，这两点仍然不足以让天平向特朗普的方向发展）。哈里斯以3-9点和11点胜出，而特朗普以1、2和10点胜出。

　　利希特曼在接受《今日美国》采访时解释了他为什么要贬低特朗普的魅力：“你必须明白，我对钥匙有一个非常具体的定义，我从1860年就开始转动这把钥匙了。我的定义是，你必须是一个全面的、具有广泛吸引力的候选人。你不能只吸引一小部分人。”

　　根据数据分析专家FiveThirtyEight的数据，截至美国东部时间周二上午，哈里斯在州和全国民意调查中领先1.8个百分点。