参议院共和党领袖米奇·麦康奈尔(肯塔基州)周四警告说，如果民主党人遵守副总统哈里斯的承诺，取消将堕胎保护写入法律的冗长演说，将会释放出一股自由改革的洪流，“把美国变成加州”。

　　他说，一旦民主党取消了参议院通过立法的60票门槛，他们就会扩大最高法院的规模，并指出自由派对最高法院的强烈反感。目前，最高法院的保守派以6票对3票占多数。

　　“因此，在我看来，这将从根本上把美国转向加州，”他在接受《政治》(Politico)的《剧本》(Playbook)采访时表示。

　　他警告说:“我认为这对这个国家来说是一个重大的结构性变化。

　　麦康奈尔指责民主党总统候选人哈里斯等民主党改革派人士，以及希望改革阻挠议事制度的进步派参议员，说他们想破坏参议院的基本性质，以实现他们的政策目的。

　　“他们想做的是打破这个制度，以实现他们想要实现的目标，”麦康奈尔告诉《政治》杂志。

　　麦康奈尔周三在参议院发言时指出，哈里斯此前曾表示，她将支持取消阻挠议事，以通过全面的绿色新政，将美国过渡到清洁能源经济。

　　他指出，民主党人试图为阻挠议事创造一个例外，以便在2022年1月通过投票权改革。

　　她破坏参议院制度的意愿并非个例。两年前，几乎我们的每一位民主党同事都愿意这样做。如果不是他们自己党团会议的两名成员袖手旁观，他们就会成功。”

　　“副总统的最新言论并不新奇，但令人震惊，不亚于我们的同事在2022年1月19日给她投的票，”他说。“在简单多数决原则的情况下，炸毁大坝既不正常也不理性。

　　他补充说:“一个主要政党欢迎这种短视的激进主义进入主流，这将是他们永远的耻辱。”

　　麦康奈尔在接受《政治》(Politico)采访时，驳斥了民主党可以“开辟”阻挠议事的例外情况，以通过投票权和堕胎权立法，但在其他政策领域维持60票的门槛。

　　他说:“你不可能进行小规模的削减。”“因为这样你就会想出下一个比规则更重要的想法——然后，实际上，一切就结束了，”他说。

　　民主党目前控制着参议院51席对49席的多数席位，但政治上的障碍人士说，共和党更有可能在2025年控制参议院，因为他们更有可能赢得目前由退休的西弗吉尼亚州参议员乔·曼钦(Joe Manchin)和倾向共和党的蒙大拿州参议员乔恩·泰斯特(Jon Tester)占据的席位。

　　一些民主党人还提出了对将1973年确立堕胎权的罗伊诉韦德案(Roe v. Wade)法律化的重大例外的担忧。

　　“我们应该非常谨慎地处理这个问题，因为一报还一报。这是美国参议院为数不多的永久性规则之一，”1997年当选参议员的民主党参议员杰克·里德(Jack Reed)本周对《国会山》(the Hill)说。

　　这位资深议员说，他支持通过立法确立全国堕胎权，但他敦促在改变阻挠议事规则之前，努力说服共和党同事投票支持这一措施。

　　“我认为有一部全国性的堕胎法来保护妇女的生育自由是件好事，我认为我们应该努力做到这一点，但我不认为第一步是改变参议院的规则，”里德告诉希尔。