在整个泛亚马逊地区展开的动态已经持续了几个世纪，由于社会和生态的原因，森林砍伐和生态系统退化的驱动因素不断演变经济的变化。

　　一个科罗拉多州对资源开发、发展政策和移民的长期关注以及土著人民的抵抗已经改变了亚马逊。

　　拉丁美洲一再未能利用其自然和人力资本的固有优势，这被归咎于经济危机经济管理不善、普遍腐败、根深蒂固的不平等、法律不安全以及破坏定期改革尝试的市场周期。

　　基础设施投资、农业生产系统、土地投机和矿产资源开采都被认为是导致泛亚马逊地区森林砍伐和水文退化的因素。这些力量不是孤立地行动，而是在历史和环境所界定的文化空间中行动的人们的结果。农民、牧场主、矿工、城市精英和蓝领劳动力都是追求个人经济利益的人。政界人士回应公民对经济增长、创造就业和提高生活水平的要求，而商界人士则寻求盈利和增加股东净值。出于必要或设计，人们的决策眼光极其短浅，通常被迫在公共政策和市场需求决定的有限选项中做出选择。

　　泛亚马逊地区的现状是几个世纪以来复杂动态演变的产物。最重要的是它的土著文化的弹性，它经受住了殖民地和共和国剥削的冲击，特别是橡胶热潮(1879-1912)和20世纪下半叶的民族主义发展政策，当时政府采取了专门设计的政策来人口和改造他们的亚马逊省份。移民从根本上改变了亚马逊，创造了一个高度依赖传统经济和全球商品市场的人口。尽管1970年后改变该地区的发展政策主要侧重于农村生产战略，但内部移民导致人口和人才集中在该地区快速发展的城市中心。

　　经济和发展政策起源于由政治和金融精英统治的首都城市，这些精英对大多超出他们控制的人口和宏观经济现象作出反应。国内政治往往是被动的，而不是战略性的，即使他们确实有战略重点，也通常是基于传统的思维方式，或者受到既得利益的严重影响。国际机构通过发展援助和投资融资以及大批发展专家提供的咨询意见影响这些政策。有时，这种专业知识是精明的，但往往是由于对历史事件和经济理论的不断变化的解释而产生的文化偏见和经济观点。

　　在过去的半个世纪里，从支持经济民族主义的专制政权到寻求将本国经济融入全球市场的自由民主国家，执政哲学在各个政治领域都发生了变化。拉丁美洲似乎总是处于发展突破的边缘——但它从未真正实现。未能利用该地区自然和人力资本的固有优势被归咎于经济管理不善、普遍腐败、根深蒂固的不平等、法律不安全以及破坏定期改革尝试的市场周期。

　　欧洲殖民国家最初的经济战略是基于对亚马逊自然资源的开发。民族国家继承了这种榨取模式，并以强调国家主权作为补充。主权的重要性在第一次橡胶繁荣期间得到强调，当时竞争改变了国际边界，加强了对外国势力的不信任。对外国主导的恐惧是共同的殖民历史和跨国控股公司利用主权国家需求炮制的可疑投资计划的产物。

　　二战期间，美国军方建立了一个独立的后勤系统，以确保橡胶的供应，这可能加剧了双方的不信任。在冷战期间，当美国干涉拉丁美洲国家的内政时，这种关系无疑得到了加强。它最终在巴西表现为一种偏执的阴谋论，即亚马逊将在联合国的指导下被宣布为国际公园。对新殖民主义的恐惧延伸到了跨国公司，它们被怀疑，这反映在一项国际条约中，该条约有效地禁止制药公司针对亚马逊的生物多样性进行研究。

　　每个国家都有自己独特的故事。在崇尚先驱者的文化和支持私人首创精神的政策的推动下，巴西和玻利维亚积极扩大了它们的农业边界。哥伦比亚和秘鲁经历了内乱和极端暴力，抑制了它们开发亚马逊腹地的能力。和平，即使不完美，也增加了移民和定居。委内瑞拉过度投资于石油生产，这无意中抑制了可能给亚马逊带来变化的发展选择。

　　厄瓜多尔的情况正好相反，对石油的投资刺激了移民和农业发展。苏里南和圭亚那基本上忽略了它们内部的森林，而是选择集中精力开发它们的矿产资源。法属圭亚那是其前殖民者的附属国，没有开发其森林资源的动力。

　　横幅图片:Ribeirinho社区位于亚马逊河和Solim?es河的主河道上，位于伊基托斯和贝尔萨姆之间，他们的人口历史可以追溯到少数民族。来源:?Thiago Orsi Laranjeiras, Shutterstock。

　　《亚马逊的完美风暴》是Timothy Killeen的一本书，包含了作者的观点和分析。第二版于2021年由白马出版，遵循知识共享许可(CC by 4.0)的条款。

　　要阅读这本书的前几章，请在这里找到第一章，第二章在这里，第三章在这里，第四章在这里，第五章在这里。

　　第六章。文化和人口定义了现在