美籍游艇在委内瑞拉附近海域撞死两人,家属赴波士顿提起非正常死亡诉讼

   日期:2026-03-05     来源:本站    作者:admin    浏览:70    
核心提示:    编者按:在加勒比海的波涛之下,隐藏着不为人知的悲剧。去年十月,一场美国发动的空袭夺走了两名普通渔民的生命,他们只

  

  编者按:在加勒比海的波涛之下,隐藏着不为人知的悲剧。去年十月,一场美国发动的空袭夺走了两名普通渔民的生命,他们只是渴望归家的普通人,却成为国际政治角力下的牺牲品。如今,家属们选择不再沉默,他们拿起法律武器,在波士顿联邦法院提起不当死亡诉讼,控诉这场“法外处决”。这起案件不仅是对两个破碎家庭的交代,更是对强权行为的拷问:当反毒行动演变成对平民的无差别打击,所谓的“正义”究竟是谁的正义?让我们透过这起诉讼,看清权力阴影下被忽视的个体命运。

  去年在加勒比海船只空袭事件中丧生的两名男子的家属,已在波士顿联邦法院提起不当死亡诉讼,要求为这场他们声称违反国际法的杀戮进行金钱赔偿。

  这起诉讼似乎是首例与联邦政府在委内瑞拉附近海域实施的数十次争议性空袭相关的法律行动——当时特朗普政府正试图加大对该国领导层的压力。特朗普政府称空袭目标是前往美国的运毒船只,但其他人质疑空袭的合法性,指出死者实为与贩毒无关的平民。

  26岁的查德·约瑟夫和41岁的里希·萨马鲁的家属正是如此指控。根据新诉状,两人当时正乘船从委内瑞拉返回家乡特立尼达和多巴哥。

  这起针对联邦政府的诉讼于周二上午由民权倡导组织美国公民自由联盟的律师代表萨马鲁的姐姐萨莉卡·科拉辛和约瑟夫的母亲莱诺尔·伯利提交。

  特别视频报道

  美国公民自由联盟指出,海事诉讼可在美国任何联邦法院提起,选择波士顿是因为此类诉讼在该地区有悠久历史。

  诉状指控这些死亡属于法外处决,即政府非法杀害个人。

  “我无比思念他,我们所有人都一样,”伯利在宣布诉讼的声明中谈及儿子时说,“我们知道诉讼无法让查德回到身边,但我们相信上帝会引领我们度过难关。我们希望通过发声获得真相与了结。”

  据称夺走两人生命的空袭发生在10月14日,当时他们正进行前往距离委内瑞拉海岸仅数英里岛屿的短途航行。

  诉状显示,对约瑟夫而言,这本该是一场迟归的团圆。这位农民兼渔民自四月起在委内瑞拉工作——这对他本是常事。诉状指出,他当时难以找到返回特立尼达北部沿海渔村的船只,那里有与他共同生活的伴侣和三个孩子。

  10月12日,他致电妻子告知20英里的船程终于成行:诉状称,他原本两天后就能到家。

  与他同行的萨马鲁是其工友兼钓友,一年前出狱后移居拉斯奎瓦斯。诉状称他因参与一桩杀人案服刑15年。媒体报道指案件涉及街头小贩被杀,但未提供具体细节。

  萨马鲁曾告诉姐姐,他选择10月14日的船班返乡,是为了探望患病的母亲。

  家属与特立尼达政府均声明,两人从未参与毒品交易。

  萨马鲁的姐姐科拉辛表示,弟弟“已偿还社会债务,正努力重启人生”,却葬身于空袭。

  “若美国政府认为里希有罪,理应逮捕、起诉、拘留他,而非直接谋杀,”她在声明中强调,“他们必须承担责任。”

  10月14日,消息以美国总统社交媒体帖文的形式传来。

  特朗普发文称,他授权在委内瑞拉附近国际水域对“涉毒恐怖组织关联船只实施致命动能打击”,并称“情报确认该船运输毒品、关联非法贩毒恐怖网络、正沿已知贩毒组织路线航行”。特朗普宣称六名“男性毒贩恐怖分子”在空袭中死亡。

  这最终成为30余次类似空袭的最新案例。特朗普将毒品涌入美国归咎于委内瑞拉领导层,最终紧张局势升级至美军本月早些时候突袭委内瑞拉并逮捕其总统独裁者尼古拉斯·马杜罗。

  在宣布空袭的10月14日帖文中,总统附上了两人最后时刻的视频:画面中央的小船突然被屏幕外射来的光点击中,瞬间炸成火球。

  约瑟夫的母亲伯利看到空袭新闻后立即致电儿媳。

  “她们当即恐惧约瑟夫先生就在船上,因为空袭时间与其从委内瑞拉返回拉斯奎瓦斯的航程完全吻合,”律师在诉状中写道。

  她们拨打他的电话,却已永远关机。诉状指出:“那条通讯线至今沉寂。”

  遗骸未曾寻获。两家均提交失踪人口报告并寻求更多信息,但始终石沉大海。诉状称,两家已分别为他们举行了葬礼。

  特朗普曾以“美国实质上正与向境内走私毒品的大型贩毒组织交战”作为行动依据。

  诉状中,家属指控空袭的非法性在于——根据国际法,贩毒组织即便涉暴也不构成国家可宣称武装冲突的实体。但诉状进一步强调,即便存在冲突,政府也不应锁定平民目标。

  “因此,即使在武装冲突背景下,杀害约瑟夫先生和萨马鲁先生也构成对1949年《日内瓦公约》的严重违反,即战争罪,行为人应受联邦及国际法惩处,”诉状严正声明。

  律师们依据百年历史的《公海死亡法》提起诉讼,该法允许国际水域遇难者家属提起不当死亡诉讼。

  本案最终旨在为家属争取未指明数额的经济赔偿,诉状并未要求法院强制政府改变其行为模式。

 
打赏
 
更多>同类文章

推荐图文
推荐文章
点击排行