【编者按】在政治辩论日益娱乐化的今天，爱尔兰总统候选人这场交锋却意外展现了罕见的"文明博弈"。两位女性政要摒弃了传统攻讦套路，在生活成本、住房危机、移民政策等民生议题上展开理念对决。独立议员康诺利以"变革火炬"自居，执政党亨弗里斯则强调"责任担当"，双方在叙利亚之行与特朗普会面等敏感话题上的迥异表态，恰似当代政治光谱的微缩镜像。这种不撕破脸皮的理性交锋，或许正是浮躁时代最需要的政治素养。

　　两位总统候选人在最新选举辩论中就生活成本、住房问题及移民政策展开激烈交锋。

　　爱尔兰统一党议员希瑟·亨弗里斯与独立议员凯瑟琳·康诺利在爱尔兰国家广播电台《早安爱尔兰》节目中展开选战最新辩论。

　　尽管主持人加文·詹宁斯明确邀请她们随时进行互动，两位候选人却更倾向于阐述自身立场而非反驳对手观点。

　　这与上周日在《本周政治》节目中亨弗里斯女士频频插话的情形形成鲜明对比。

　　本场辩论唯一真正的交锋，是当康诺利女士打断发言，驳斥亨弗里斯指控她曾支持英国脱欧。

　　每当被质疑统一党执政期间特别是住房危机和无家可归者问题上的表现时，亨弗里斯始终处于被动守势。

　　此次辩论中，她坚称自己作出了艰难抉择选择参与执政，而非贪图轻松置身事外稳坐反对党席位。

　　凯瑟琳·康诺利当即反击称，担任反对党成员绝非易事。

　　她更意味深长地谈及，其竞选背后的社会运动或将重塑下届大选后爱尔兰共和国的政治格局。

　　两位候选人均遭遇尴尬时刻。

　　亨弗里斯在关于沙恩·奥法雷尔肇事逃命案公开调查的议题上措手不及，而康诺利则因叙利亚事实调查任务陷入窘境。

　　亨弗里斯表示已就奥法雷尔案向两任司法部长提出陈述，若沙恩家属认为其努力不足她表示歉意——但未充分解释个中缘由。

　　康诺利则试图澄清《爱尔兰时报》今日报道，该报登载她与涉嫌对巴勒斯坦难民实施战争罪的民兵首领在叙利亚合影。

　　她辩称在此类行动中无从知晓身旁人员背景——但这反而令人质疑此类出访任务的实际价值。

　　在回应关于特朗普可能访爱的问题时，两位候选人展现出明显分歧。

　　希瑟·亨弗里斯表示将以总统职责为由会见美国总统。

　　凯瑟琳·康诺利虽也表示将会面，但紧接着指控唐纳德·特朗普应对加沙种族灭绝负责，此言暗指美国向以色列提供武器并给予外交庇护。面对爱尔兰第十任总统的外交走钢丝难题，二人采取了截然不同的应对策略。