基尔·斯塔默与工党此次行为已突破底线——非领导风范,实为懦夫之举

   日期:2026-03-01     来源:本站    作者:admin    浏览:63    
核心提示:    【编者按】民主不是一句空洞的口号,而是公民手中实实在在的选票。当权力开始畏惧审视,当选举沦为可随意延期的选项,我

  

  【编者按】民主不是一句空洞的口号,而是公民手中实实在在的选票。当权力开始畏惧审视,当选举沦为可随意延期的选项,我们失去的不仅是一次投票机会,更是对公平与问责的基本信任。本文作者以犀利笔触,戳破了某些政客以“重组”“节约”为名拖延选举的伪装。在看似程序性的行政决策背后,隐藏着对民意的回避和对权力的贪婪。当权者若连直面选票的勇气都没有,又何谈代表人民?这不仅是英国地方选举的危机,更是给所有民主社会敲响的警钟——沉默的默许,终将侵蚀我们赖以生存的制度根基。

  我给基尔·斯塔默爵士只有一个简单的信息:别再当懦夫,把选举权还给我。大臣们已宣布将允许地方议会选择将选举推迟至2027年——这一举动散发着绝望的恶臭,正在侵蚀民主的根基。

  政府已联系63个正在进行重组的议会,询问是否应推迟即将举行的选举。在东萨塞克斯、西萨塞克斯、埃塞克斯、瑟罗克、汉普郡、怀特岛、诺福克、萨福克和萨里等九个地区,选举已被推迟了一年。

  至少有些议会还算硬气。埃塞克斯郡和汉普郡议会的领导人已表示计划继续推进选举。

  但在我居住的瑟罗克,由工党主导的议会仍在权衡选项,很可能要到明年一月才能做出最终决定。选民们再次被晾在一边,而政客们却在暗中盘算是否还要接受问责。

  对我而言,这可能意味着连续第二年失去投票机会。我所在地区的地方选举去年就被推迟了。我当时很不满,但接受了那只是“一次性例外”的说法,并相信正常的民主问责将于今年恢复。如今这个承诺显得如此苍白。像我这样的选民被告知:继续等。

  这意味着整整两年无法对我们地方执政者进行评判。如果推迟成真,一些议员将最终任职七年而无需面对选民。七年无需问责。七年未经同意的决策。七年里政客躲在办公室后,而普通人却要承受他们决策的后果。

  这无关保护民主,只关乎保护仕途。斯塔默正在牺牲民主以保全自己的职位。他清楚自己的政党软弱。他清楚选民愤怒。他清楚自己大势已去。他不愿直面 ballot box,反而帮助政客们逃避它。这不是领导力。这是懦弱。这是对辛勤工作、缴纳市政税、遵守规则并期望自己声音被重视的劳动人民的公然侮辱。

  最先受损的正是这些普通人。工薪家庭依赖负责任的议会来管理学校、运营社会关怀、提供住房和维护地方服务。当选举被推迟,责任者便得以避开监督。权力在顶端被保护,而责任却消失无踪。

  更糟的是,这开了一个危险的先例。一旦选举可以无故推迟,就没有什么能阻止它再次发生。

  我们曾被承诺今年举行埃塞克斯市长选举。结果取消了。如今政府已三次拒绝排除推迟大选的可能性——任何一个严肃的民主政府都应立即否定这种可能。权力正开始显得像是理所当然,而非通过努力赢得。

  这些借口甚至经不起最基本的推敲。“节省开支”的说法是一种侮辱。每次选举都需要成本。民主本来就有成本。如果成本可以成为取消选举的正当理由,那我们干脆永远别举行选举了。

  如果这届政府真在乎效率,它就不会启动一场昂贵且显然无力完成的地方政府重组。所以让我们看清正在发生什么:斯塔默在躲藏。工党在躲藏。议会正被鼓励躲藏。而选民却被期望默默接受。

  我们不该接受。取消选举、破坏民主的行为应当终结政治生涯。任何要求推迟民主的人,任何批准此事的人,都不配担任公职。

  斯塔默已表明,他愿意为自我保全而牺牲民主。他愿意让议会多年不受挑战地运行。他愿意忽视那些努力工作、依法纳税并期望得到代表的人民。这是懦弱。这是蔑视。这不应被遗忘、被原谅或被开脱。

  所以,基尔·斯塔默爵士,把我们的选票还回来,像个男人一样站出来,然后像个成年人一样接受失败。我们的民主不是任你摧毁的玩物。

 
打赏
 
更多>同类文章

推荐图文
推荐文章
点击排行