【编者按】在法治与人权的天平上，究竟该如何权衡？近日，英国一起涉及双重谋杀犯的巨额赔偿案引发轩然大波。一名在狱中煽动极端主义、曾挟持狱警的重刑犯，竟以“人权受侵”为由获赔24万英镑，费用全部由纳税人承担。这背后，是欧洲人权公约的刚性条款与公共安全之间的激烈碰撞。当暴力罪犯利用法律漏洞索取天价补偿，当监狱秩序面临极端分子的挑战，司法体系该如何守住底线？本案不仅揭露了法律执行中的现实困境，更触动了公众对正义定义的敏感神经。以下报道将带您深入事件核心，审视这场牵动社会价值观的争议漩涡。

　　近日曝光的文件显示，英国副首相兼司法大臣大卫·拉米已批准向一名双重谋杀犯支付超过24万英镑的纳税人资金，用于赔偿及法律费用。此前高等法院裁定，监狱对福阿德·阿瓦莱的处置侵犯了其人权。

　　阿瓦莱因在2011年毒品纠纷中枪击两名男子头部而被判处终身监禁，此人还曾公开呼吁释放伊斯兰主义仇恨煽动者阿布·卡塔达。阿瓦莱后来协助挟持一名狱警，导致其被转入危险囚犯特殊监区，并被禁止与其他囚犯接触——其中包括2013年伍尔维奇袭击案中杀害士兵李·里格比的凶手之一。

　　然而，英国高等法院于2024年裁定，此举违反了《欧洲人权公约》第八条赋予阿瓦莱的私人与家庭生活权利。

　　阿瓦莱声称，在被禁止会见其他囚犯后，他遭受了“严重抑郁症”的折磨。

　　据《每日电讯报》报道，拉米已同意向阿瓦莱支付7500英镑赔偿金，并承担其23.4万英镑的法律费用。

　　这笔款项在一封致影子司法大臣罗伯特·詹里克的信中被披露。詹里克直指这笔开支“荒谬至极”。

　　他对《每日电讯报》表示：“这是一个双手沾满鲜血的杀人犯、极端分子，甚至曾挟持狱警。”

　　“这就是《欧洲人权公约》的现实：它将恐怖分子‘结交同伙的权利’置于我们狱警的安全之上。”

　　“工党正在向恐怖分子和人权团体低头。他们必须紧急立法，立即将这些恶魔排除在公约保护之外。如果他们不作为，我们将在议会复会后立刻推动。若工党拒不支持，便是在律师群体与狱警及英国民众的安全之间选择了前者。”

　　据报道，监狱管理部门在阿瓦莱声援卡塔达后，已将其定性为持有“极端主义信念”。

　　拉米透露，政府正在审查是否需要修改法律，以防止暴力罪犯利用《欧洲人权公约》作为“阻碍我们维护国家安全的屏障”。

　　在致詹里克的信中，他还表示内阁正“积极考虑”修订隔离危险囚犯的法律框架，以确保其“坚实可靠、符合时宜且值得信任”。

　　《每日电讯报》称，相关审查包括对《欧洲人权公约》适用方式的重新评估。