【编者按】在聚光灯与王冠之下，鲜少有人窥见那份被制度与流言层层包裹的隐痛。今日，哈里王子在法庭上的哽咽陈述，撕开了英国王室与媒体间长达数十年的微妙帷幕。当一位王子不得不站在证人席，以颤抖的声音诉说妻子因不实报道承受的“绝对痛苦”，当“永不抱怨、永不解释”的王室信条成为个体沉默的枷锁，这场诉讼早已超越法律范畴，成为一场关于尊严、隐私与体制反思的公共叙事。以下是事件全程还原，看一位王子如何挣脱枷锁，为所爱之人与过往伤痕正名——

　　今日下午，哈里王子在高等法院结束证词时，谈及妻子情绪几近崩溃。这位苏塞克斯公爵是起诉联合报业有限公司涉嫌非法收集信息的七位知名人士之一，当他描述该公司报道对妻子梅根·马克尔的影响时，一度濒临落泪。

　　“法官大人，他们让我妻子的生活陷入了绝对的痛苦。”哈里说道。他的证词为今日庭审画上句号，案件已休庭至周四上午10点30分继续审理。

　　代表这群起诉媒体的知名人士的大律师大卫·谢尔本表示，周三“无法安排其他证人”出庭作证。

　　今日作证时，哈里反复提到身为王室成员时无法对侵犯性媒体报道提出抗议，并坚称他的密友绝不会向媒体泄密。

　　昨日在高等法院，哈里似乎对代表联合报业有限公司的律师感到愤怒，厉声说道：“我的社交圈绝无漏洞，这一点我必须彻底澄清。”

　　在与联合报业有限公司律师安东尼·怀特KC的冰冷交锋中，公爵被质问为何迟至今日才提起诉讼——哈里指控的14篇文章均发表于2001年至2013年间。

　　此案关键争议点在于诉讼时效：法律要求此类隐私侵权诉讼应在六年内提出，而联合报业有限公司主张哈里起诉过晚。怀特暗示哈里本可在时效期内采取法律行动，而非等到2022年10月。

　　但公爵解释，未就部分核心指控文章提出申诉是“因为当时所处的体制环境”。

　　怀特指出，对于哈里知晓的文章，“您未曾投诉，也无人代您投诉”，并补充道：“这是因为文章发表时，您认为其中信息源自合法渠道。”哈里回应：“在某种程度上是的，但归根结底，我当时的身份根本不允许我提出抗议。”

　　他在庭审证人陈述中重申了这一观点，描述自母亲威尔士王妃戴安娜去世后，与媒体始终保持着“紧绷的关系”。“作为体制内成员，遵守的原则是‘永不抱怨，永不解释’。”他如此写道。