编者按：在国际政治的棋盘上，承诺与现实的鸿沟往往深不可测。从阿富汗的“零开火”誓言到伊拉克的“45分钟大规模杀伤性武器”幻影，历史的尘埃里埋藏着太多被武装口号掩盖的脆弱真相。如今，当英国首相斯塔默以华丽辞藻宣布“新友好协约”时，冰冷的现实却让军事脊梁阵阵发寒——军费十年停滞、兵力跌至拿破仑战争以来最低、五分之一的士兵竟因健康问题无法部署，而耗资数十亿的坦克项目沦为笑谈。当和平愿景遭遇锈蚀的枪管，当国际法信仰碰撞战场丛林法则，这场以“自愿联盟”为名的豪赌，究竟是谁在为虚幻的荣光支付鲜血的账单？让我们穿透外交辞令的迷雾，审视钢盔之下真实的裂痕。

　　还记得当年英国对阿富汗军事行动的承诺吗？那句“不会开一枪一炮”的保证言犹在耳。更早之前，所谓伊拉克“藏有45分钟内即可启用的大规模杀伤性武器”的论调，如今看来，与我们军队首次部署该地区时配备的“软皮”路虎越野车和故障电台一样荒唐——这些装备简直是对军人的犯罪。

　　正因如此，首相基尔·斯塔默爵士高调宣布所谓“新友好协约”时，许多备受尊敬的退役指挥官感到脊背发凉。尽管政府强调部队部署仅为保障乌克兰和平，但别忘了，宣布这项决策的首相及其政府，近十年来从未真正提升军费开支。

　　他们延续了上届政府的耻辱做法，坐视所谓“正规军”数量缩减至拿破仑战争以来的最低点。

　　更惊人的是，现有7万兵力中竟有五分之一因“健康不达标”被“豁免作战靴”。与此同时，政府却在漏洞百出的阿贾克斯坦克项目上挥霍数十亿，导致部分士兵因伤永久退役。

　　这听起来像是一支资源充足、随时能战的队伍吗？不，你我都心知肚明。

　　上周在巴黎那场名字古怪的“自愿联盟”会议上，另一个骇人事实浮出水面：英国部署部队的具体作战方案完全空白。

　　正如北约前副最高指挥官理查德·谢里夫将军在我的电台节目中所说：“我们必须清醒认识到，俄军极有可能以各种方式向我方开火。”莫斯科方面的好战声明早已印证了这一判断。

　　这意味着，如果英军扮演的是像常年受掣肘的联合国蓝盔部队那样的维和角色，他们甚至可能被剥夺反击的权利！

　　核心矛盾在于：斯塔默首相本质上是律师，其次才是政客。他始终难以理解，为何总有人选择践踏国际法。

　　再说回那个可笑的“自愿联盟”——真正“自愿”的国家寥寥无几。目前只有英法两国签字，虽提及“其他合作伙伴”，但现实可能性微乎其微。

　　毕竟特朗普总统正忙着掌控西半球，当斯塔默、马克龙和泽连斯基像过气男团般握手签约时，意大利、德国等国的领导人集体缺席已说明一切。

　　但终极讽刺莫过于此：两个高调宣称捍卫乌克兰的国家，实际上连自己的边境都无力守护。