【编者按】在信息爆炸的时代，一则报道可能掀起千层浪。近日，新加坡两位部长因一篇涉及豪宅交易的文章，将国际媒体巨头告上法庭，引发全球关注。这不仅是法律层面的交锋，更是对媒体责任、政府透明度的深刻拷问。当权威媒体遭遇政府高官的强硬反击，真相究竟站在哪一边？这场跨国诉讼，不仅关乎个人名誉，更触及公众对权力与监督的信任。随着庭审日期敲定，一场历时数年的法律拉锯战即将上演，结局如何，我们拭目以待。以下为事件详情：

　　新加坡讯：根据法庭记录，内政部长尚穆根和人力部长陈诗龙对彭博社及其一名记者提起的诽谤诉讼已确定庭审日期，听证会定于2026年4月7日至4月16日举行。

　　两位部长于2025年1月6日对彭博社及记者Low De Wei提起诉讼，起因是2024年12月12日一篇题为《新加坡豪宅交易日益隐秘》的文章，该文章聚焦于新加坡优质洋房交易。

　　尚穆根和陈诗龙指出，这篇提及两人的文章构成诽谤。他们辩称，文章错误地暗示他们利用房产交易缺乏透明度的漏洞，以不透明的方式进行交易，并隐瞒交易以逃避审查，包括可能涉及洗钱的情况。

　　2024年12月23日，根据《防止网络假信息和网络操纵法案》，多家机构收到了更正指示，包括彭博社及其他全文或部分转载该文章的媒体。

　　根据政府事实核查网站Factually的说法，彭博社的不实陈述“攻击了新加坡房产交易的透明度”。

　　彭博社随后发布了更正通知，但表示“ respectfully disagrees” 并坚持其报道立场。

　　彭博社和Low先生否认了相关指控，称文章并未暗示部长有任何不当行为，也不构成诽谤。

　　根据其辩护陈述，彭博社表示“无意也无理由，实际上也未曾损害新加坡政府部长的声誉”。

　　尚穆根和陈诗龙由一支律师团队代理，包括来自Davinder Singh律师事务所的高级律师Davinder Singh。

　　彭博社由RCLT Chambers Law Corporation的律师代理，包括Remy Choo Zheng Xi先生、Chua Shi Jie先生和Donaven Foo先生。

　　Low先生由Wong Thai Yong先生代理。