编者按：医者仁心，本是救死扶伤的神圣职业，却有人利用职务之便行龌龊之事。近日，新加坡一起案件引发广泛关注：一名72岁前外科医生在手术台上猥亵年轻女患者，最终仅被判一周监禁。更令人震惊的是，被告竟以“临床检查”为借口，在患者麻醉未醒时伸出黑手。尽管其晚期癌症病情成为减刑理由，但此案暴露的医疗信任危机与司法权衡难题，仍值得我们深思——当法律面对生命终点的罪犯，究竟该如何在惩戒与怜悯间取得平衡？以下为案件详情。

　　新加坡消息：一名前外科医生在为患者进行结肠镜检查和痔疮手术后，竟在手术台上猥亵对方，于本周二（1月27日）被判处一周监禁。

　　由于保护受害人的禁言令，这名新加坡籍前医生不得公开姓名。受害者当时年仅20岁，而被告已72岁。

　　法院禁令同时涵盖事发私立医院的名称，公开被告身份将导致医院信息被间接曝光。

　　检方此前建议判处四至六周监禁，但同意辩方观点，认为本案应体现司法怜悯。

　　这是因为被告出庭时面色苍白、形容憔悴，已罹患第四期前列腺癌，预计仅剩6至12个月寿命。

　　新加坡亚洲新闻台查证发现，新加坡医药理事会网站上已无其注册医生信息。

　　**案件经过**

　　被告曾对一项指控提出异议：2021年12月24日，他在一家私立医院侮辱了一名20岁女性的尊严。

　　检方指出，受害者完成结肠镜检查和痔疮结扎术后，躺在手术台上恢复期间，被告竟触摸其胸部。

　　此举以“临床乳房检查”为幌子进行，两名在场护士震惊不已，立即向主管报告。

　　庭审中，被告声称受害者通过默示或行动表达了检查同意。

　　地区法官Shawn Ho裁定其有罪，指出受镇静剂影响的患者处于昏沉状态，无法给予有效同意。

　　法官补充道：“在临床诊断为出血性痔疮的情况下，于结肠镜检查后在手术室进行乳房检查毫无医学依据。”

　　两名目击护士为检方作证，描述被告用双手在患者手术袍下实施猥亵。

　　医学专家指出，规范的临床乳房检查需充分暴露双乳，进行视诊、触诊及分泌物检查。

　　专家强调，此类检查通常需15至30秒，若在手术袍下进行则既不充分也不合规。

　　一位在该医院工作数十年、每年协助被告约10次手术的护士表示，从未见过其进行乳房检查。

　　法官认定检方证据确凿，裁定被告罪名成立。

　　**司法怜悯**

　　辩方出具医疗报告，显示被告患有不可治愈的第四期前列腺癌。

　　其肿瘤学家估计，截至2026年1月，被告仅剩6至12个月寿命。

　　因此，控辩双方均认为本案应适用司法怜悯原则。

　　这意味着法院可大幅减轻刑罚，免予监禁、判处象征性刑期或法定最低刑。

　　司法怜悯仅适用于晚期疾病等“特殊情况”。上一宗广为人知的案例涉及F1富豪翁铭森，双方在量刑辩论中均援引此案。

　　然而，控辩双方对刑期长度存在分歧。

　　Dentons Rodyk & Davidson律师事务所的Navin Naidu和Kuan Jin Yin主张处以6000至7000新元罚款，或替代性判处一天监禁加1万新元罚款。

　　副检察司Ng Yiwen、Jane Lim和Tay Jia En则建议判处四至六周监禁。

　　Lim女士表示，若非被告健康状况，检方本将寻求12至15个月监禁。

　　Naidu将本案与翁铭森案对比，指出翁所涉甚至非绝症。翁铭森因在前交通部长易华仁关联案件中妨碍司法公正，于去年8月被判罚款3万新元。

　　量刑时，法官坦言法院面临“深刻矛盾”：既要谴责被告滥用医生信任地位的行为，又需考量其晚期癌症诊断。

　　法官指出，被告的绝症已广泛转移至骨骼、淋巴结和肺部，同意本案应体现司法怜悯。

　　被告当庭开始服刑。

　　若按猥亵罪常规量刑，最高可判处两年监禁并处罚款。因其年过五十，依法不适用鞭刑。