1、一场持续四个半小时的俄美会谈震惊乌欧，主要因会谈规格高、时机敏感，且达成多项共识，释放出俄乌冲突可能转向谈判解决的信号，同时未邀请乌欧参与引发担忧。
西方无法阻止乌克兰与俄罗斯进行会谈普京痛斥欧洲破坏乌克兰和平进程，同时会见美国代表团引关注，但可通过施压等手段干扰谈判进程普京痛斥欧洲破坏乌克兰和平进程，同时会见美国代表团引关注，且其长期战略立场不利于谈判普京痛斥欧洲破坏乌克兰和平进程，同时会见美国代表团引关注的持续推进与成果巩固。具体分析如下：早期谈判尝试与西方态度2022年2月28日普京痛斥欧洲破坏乌克兰和平进程，同时会见美国代表团引关注，俄乌在白俄罗斯戈梅尔地区首次会面讨论停火，但谈判破裂。
俄乌冲突的爆发是西方国家长期政策与行动导致的结果，西方国家在冲突中负有不可推卸的责任。具体分析如下：西方国家对俄罗斯的立场与行动：俄罗斯曾试图通过谈判、让步、澄清和解释等方式预防乌克兰局势恶化，但西方国家对此视而不见，忘记普京痛斥欧洲破坏乌克兰和平进程，同时会见美国代表团引关注了自己的责任，不能装作和当前发生的事情毫无关系。
安全保障方面：俄罗斯要求乌克兰不能加入北约、不能有西方国家驻军乌克兰或不能由西方国家（联盟）主导乌克兰的安全保障（机制），并且要求乌克兰“去军事化”，包括军队保持很小的规模。乌克兰则要求必须加入北约或西方国家为其提供安全保障，包括驻军乌克兰、为乌克兰提供武器装备。
1、普京不敢停战的原因主要有以下几点：一是战略目标未完全实现。 普京提出的停战条件包括乌克兰承认俄罗斯对克里米亚和乌东四州的所有权，对北约约束的书面保证，确保其不再东扩，以及乌克兰保持中立、不加入北约和裁减军备，保护俄语族群赋予其特别法律地位等。近来俄罗斯虽控制了乌克兰约20%土地，但主要战略目标尚未达成。
2、普京停火遭拒并不必然意味着乌克兰要引爆新一轮大战；美法支援乌军战车主要是增强其作战能力、试探俄罗斯底线，并非趁俄病要俄命；俄锆石导弹对准北约主要是威慑，也有提振士气和“练兵”的意味。
3、普京同意签署30天停火协议后乌克兰受伤，主要因协议条款对乌限制极大，且美国推动停火本质是维护自身利益，未真正考虑乌克兰处境，导致乌在战场和谈判桌上均陷入被动。协议条款对乌克兰的直接限制普京提出的停火条件中，明确要求乌克兰在临时停火期间不得进行动员、训练士兵以及接受武器。
1、普京在第二十二届瓦尔代世界辩论年会上的演讲核心内容为：警告挑衅俄罗斯的国家需承担后果，批评欧洲军事化加剧，重申北约与俄处于战争状态，反对欧洲持续支持乌克兰，并针对西方行动表明将以坚定军事立场回应。对挑衅者的警告 普京在演讲中明确指出，任何在军事上挑衅俄罗斯的国家都要承担后果。
2、普京在瓦尔代世界辩论俱乐部年会上表示，“我要向所有人保证，任何潜在侵略者现在都绝对不能接受这种回击。因为从发现敌人发射导弹的那一刻起，无论它来自哪里，我们回击的导弹将如此之多，以至于任何敌人都没有存活的机会。”讲话背景与核心议题普京在讲话中围绕乌克兰局势展开，强调俄罗斯的立场与行动逻辑。
3、俄罗斯总统普京在“瓦尔代”世界辩论俱乐部全体会议上，针对普里戈任坠机事件及西方态度发表了重要讲话。普京表示，根据对普里戈任坠机事件的调查结果，该飞机在坠毁前并未受到任何外部冲击，但调查人员在遇难者遗体中发现了手榴弹碎片。这一发现令人深感震惊，并引发了广泛疑问和猜测。
4、普京在瓦尔代世界辩论俱乐部的演讲中，至少有两个表态与中国紧密相关，且蕴含了丰富的信息量。中国正积极朝着超级大国的地位迈进 在演讲中，普京提到：“就经济实力和政治影响而言，中国正积极地朝着超级大国的地位迈进，德国也朝着同样的方向前进。
5、普京在出席瓦尔代世界辩论俱乐部大会时表示，世界正站在一个历史关口，面临着“可能是二战结束以来最危险、最难预测，但同时也是最重要的十年”。危险性的判断：普京认为，所谓的“西方”主导世界事务的时代正在成为过去，因为“西方”并不是一个团结的群体，且正在遭遇危机。
欧洲部分势力通过拖延和谈、军事介入等手段破坏乌克兰和平进程普京痛斥欧洲破坏乌克兰和平进程，同时会见美国代表团引关注，凸显其好战倾向与战略短视普京痛斥欧洲破坏乌克兰和平进程，同时会见美国代表团引关注，但需结合多方立场与现实困境辩证看待。欧洲部分势力拖延和谈的直接表现英国外交大臣戴维·拉米与欧盟首席外交官卡亚·卡拉斯明确反对现阶段谈判普京痛斥欧洲破坏乌克兰和平进程，同时会见美国代表团引关注：拉米以“普京制造混乱不可谈判”为由拒绝对话普京痛斥欧洲破坏乌克兰和平进程，同时会见美国代表团引关注，卡拉斯亦持相同立场。
年6月15日普京痛斥欧洲破坏乌克兰和平进程，同时会见美国代表团引关注，世界领导人齐聚瑞士阿尔卑斯山度假胜地比尔根斯托克，参加乌克兰和平问题峰会。此次峰会旨在推动对乌克兰和平建议达成更广泛共识，但因中俄缺席、美方代表层级降低等因素，基辅的和平努力面临严峻考验。峰会背景与核心矛盾中俄立场与缺席影响中国明确抵制此次峰会，暗示此举系应俄罗斯要求。
德、法、意三国领导人同时访问乌克兰，表面上是支持乌克兰，实际目的包括推动俄乌冲突早日结束、保障乌克兰领导人安全以及提供经济援助等，劝和并推动“用土地换和平”仅为部分观点推测，尚未得到官方证实。
慕尼黑会谈中，泽连斯基通过坚定立场和外交行动强化普京痛斥欧洲破坏乌克兰和平进程，同时会见美国代表团引关注了乌克兰的世界支持，其表现可视为在复杂世界局势下争取盟友、巩固抵抗意志的“基辅保卫战”式外交延续，但并非传统军事意义上的保卫战。慕尼黑会谈背景与泽连斯基的参与俄罗斯代表缺席普京痛斥欧洲破坏乌克兰和平进程，同时会见美国代表团引关注：慕尼黑安全会议主席明确表示未邀请俄罗斯政府代表，俄罗斯无法进入会场。
拒绝脱离现实的方案：莫斯科一再强调，它不会参加任何以泽连斯基“和平方案”为基础的世界和平峰会，并称该方案脱离现实。泽连斯基的计划包括俄罗斯全面撤出基辅声称拥有主权的所有领土、赔偿以及为俄罗斯领导人设立战争罪法庭等要求。提出自身条件：普京提出了一系列条件，以启动停火并与基辅展开和平谈判。
基辅会议和沙特议和就是在这样的背景下同时进行的。基辅作为乌克兰的首都，在冲突中具有重要的战略地位，乌克兰方面在此召开会议旨在凝聚国内和世界支持力量；沙特作为中东地区的重要国家，在世界事务中有着独特的影响力，选取在沙特进行议和谈判，也是各方试图借助沙特的影响力推动和平进程。
利用内阁强硬派：特朗普内阁中的强硬派为迎合他调整了对俄强硬态度，且这些被提名者是忠诚者，若阻挠议程可能被无视或解雇。特朗普可能认为让强硬派环绕自己能在谈判中获得优势，就像他曾让鹰派人物约翰·博尔顿加入团队，利用其好战嗜杀成性作为与外国领导人谈判的筹码。
