部分观点认为乌克兰为美国打仗、泽连斯基是傀儡，主要基于经济、军事、外交、价值观及决策权等多方面的依赖与控制。经济高度依赖西方援助乌克兰GDP仅约2000亿美元，却接受了近4000亿美元的西方援助，政府收入来源已非主要依靠本国税收，而是外国资金。

　　乌克兰在地缘政治中缺乏独立自主的空间，其选取完全依附美国，导致国家命运被外部势力主导。当美国认为乌克兰的利用价值降低，或冲突成本超过收益时，泽连斯基将不得不独自面对战争后果（如经济崩溃、领土分裂、民生灾难），而美国可能通过转移矛盾、推卸责任来维护自身利益。

　　拜登在乌克兰的“胜利”之所以被视为泽连斯基的“失败”，核心在于双方战略目标存在根本性分歧：美国以维持乌克兰主权和避免北约直接冲突为底线，而乌克兰追求彻底击败俄罗斯并收复全部领土，这种目标错位导致美国政策无法满足乌克兰的终极诉求。

　　将冲突简化为“白宫纳粹发动的代理人战争”忽略了乌克兰作为主权国家的自主性，也忽视了俄罗斯在安全关切和地缘战略中的立场。

　　泽连斯基难以掌控乌克兰局势的核心原因在于其决策受制于外部势力干预、国内政治军事复杂局面以及战场形势的被动性，具体分析如下：外部势力干预：美国与北约的深度控制军事决策受制于美西方：乌克兰的军事行动高度依赖美国及北约的军援，包括武器供应、情报支持和战略指导。

　　白宫“逐客令”事件中美国行为失礼，本质是美乌利益博弈导致外交礼仪失守，以下从事件经过、失礼表现、利益博弈、世界反应及深层思考展开分析：事件经过2月27日，泽连斯基访美，旨在签署“矿产换援助”协议，确认美国对乌支持。

　　泽连斯基公布的乌军伤亡数据与美欧报道差距大，难以判定为绝对真相，背后可能存在统计口径差异、政治考量等多方面隐情。具体如下：泽连斯基公布的伤亡数据情况据美媒NBC报道，泽连斯基在出席慕尼黑安全会议期间公布，自俄乌战争爆发以来，乌军阵亡6万人，负伤35万人，另有失踪或被俘的具体人数难以精确统计。

　　特朗普与普京互动对泽连斯基的影响：特朗普赢得2024年美国总统大选后，与普京频繁互动，两人通话长达数小时，重点讨论结束俄乌冲突，普京还邀请特朗普访问俄罗斯，特朗普邀请普京重返G7并参加峰会。而从各种渠道传出的消息让乌克兰及泽连斯基政府失望，特朗普不会照顾乌克兰情绪，这使得泽连斯基在领土问题上陷入被动，壮志难酬。

　　特朗普的态度表明其不再支持乌克兰及泽连斯基，倾向于减少对乌军援、调停冲突并改善与俄罗斯关系。具体分析如下：对泽连斯基的批判与态度转变公开批判：特朗普在回答记者提问时，对乌克兰总统泽连斯基进行了批判，直言俄乌冲突本就不应该开始，三年前就该结束。

　　引发争吵的直接原因 根据发布的现场视频，让特朗普和万斯最终爆发的点是泽连斯基当着记者的面，质疑美国对俄罗斯总统普京态度软弱，好像美国纵容俄罗斯侵略乌克兰一样。