【编者按】当“生娃难”从偏远乡村蔓延至首尔周边人口稠密区，这已不仅是医疗资源的地域性失衡，更是社会结构的预警信号。韩国产妇深夜辗转16家医院无处分娩的遭遇，撕开了产科体系溃败的残酷现实——法律风险与经营亏损的双重绞杀下，产科医生正集体逃离，高危孕妇如同行走在医疗系统的钢丝上。这则发生在富川市的惊险故事，折射出低生育率社会面临的恶性循环：越是少子化，产科越萎缩；越是高风险，医生越却步。当迎接新生命的产床变成稀缺资源，我们不得不追问：谁来守护生命最初的防线？

　　法律风险与经营亏损引发的产科医疗短缺，正蔓延至韩国人口最稠密地区

　　京畿道富川市一位孕妇临产在即，急救人员联系数十家医院却屡遭拒收，最终在45公里外的水原市找到接收医院，双胞胎得以平安降生。这场生死时速暴露了韩国产科体系在城市核心地带的崩塌危机。

　　本月初，这对父母在京畿道消防局官网发布的感谢信引发网络热议。许多网友盛赞救援人员的敬业精神，但事件同时激起了公众对韩国脆弱分娩体系的深层忧虑——如今这种困境已从农村地区扩散至首尔周边人口密集城市。

　　1月24日晚10点左右，这位怀胎35周的双胞胎孕妇在车内破水，随即拨打119急救电话。双胎妊娠本就属于高危孕产，母婴均面临并发症高风险。

　　救援人员联系了16家附近医院，均被告知那个周六夜晚没有产科或儿科专家值班。省级应急控制中心额外协调了15家以上医疗机构，仍一床难求。

　　经过98分钟波折，孕妇最终被送往45公里外的水原市圣文森特医院。万幸的是，分娩过程顺利，未需紧急手术。

　　"以前看到急诊拒收的新闻，从未想过会发生在自己身上，"产妇在感谢信中写道，"当时情况危急没来得及道谢，特别想向救援人员表达感激。"

　　拥有80万人口的富川市毗邻首尔和仁川，这个案例清晰表明：曾经局限于偏远地区的医疗短缺，正持续侵蚀大都市圈。

　　产科服务萎缩主要归因于妇产科医生的锐减。该领域新增专家数量从2004年的259人暴跌至2023年的102人，直接导致医学培训规模收缩。截至2023年，全国95家培训医院仅剩125名妇产科教授。

　　这种态势将高危孕产妇置于越发危险的境地。韩国妇产科学会数据显示，66%的大学医院仅配置1-2名教授负责高危妊娠诊疗，而这些病例本需要24小时待命的医疗团队。

　　医疗界人士指出，日益增长的医疗纠纷法律风险正劝退从业者。高丽大学九老医院薛贤珠教授透露，2023年调查显示47%的妇产科末期住院医师和专科研究员计划停止接生服务，其中79%将医疗事故与法律责任列为首要顾虑。即便打算继续执业的医师中，仍有75%对分娩相关医疗纠纷心存忧虑。

　　"缺乏应对重复医疗诉讼的法律保护，正在迫使有能力、有责任感的产科医生离开接生一线，"薛教授强调。

　　专家同时指出产科科室面临的经济困境。在生育率持续走低的背景下，主要按分娩量计算的政府补贴难以覆盖固定运营成本，且补贴力度本身杯水车薪。薛教授披露，年接生量1200-1800例的大型医院年亏损额高达50-250亿韩元（约合245万-1225万人民币）。大学医院平均每例分娩亏损38万韩元，规模较小的医疗机构损失更为惨重。

　　韩国妇产科学会顾问李正宰教授算了一笔账：医疗机构每月至少需要50例分娩才能覆盖医护人力成本。"即便是规模较大的培训医院，月分娩量也常常难以达到50例。维持核心人力的财政支持已刻不容缓。"