依托亲美势力实施情报驱动打击美军可能通过扶持当地亲美武装或情报网络，获取目标位置、防御部署等关键信息。利用这些情报，美军可组合多源数据，对核心目标实施精准打击（如导弹袭击或无人机攻击）。此模式避免了大规模地面部队介入可能引发的高伤亡风险，同时通过代理人降低直接冲突的政治成本。

　　版本四：2026年1月3日凌晨先空袭后地面行动2026年1月3日凌晨，美军发起突袭，先是出动空军，对位于加拉加斯、米兰达州、阿拉瓜州和拉瓜伊拉州的多个民用和军事目标进行空袭，在空袭引发的混乱状态中，美军三角洲特种部队展开地面行动，强行控制委内瑞拉总统马杜罗及其妻子，并将两人带往美国。

　　美军在2025年11月已向特朗普政府提交对委内瑞拉动武方案，近来特朗普称“已下定决心”，但尚未公布具体行动。方案背景是以“打击贩毒”为名，美军自8月起向加勒比海增兵，截至11月部署了“福特”号航母打击群等10余艘舰艇、5万名士兵及F - 35战机，期间击沉20余艘“运毒船”致80人死亡。

　　年美国已进行特朗普宣布：美军精准打击委内瑞拉毒品装载基地的军事行动主要包括以下内容： 中东战备演习2026年1月26日特朗普宣布：美军精准打击委内瑞拉毒品装载基地，美国空军中央司令部正式宣布启动一项为期多日的横跨中东地区的战备演习。此次演习覆盖范围广泛特朗普宣布：美军精准打击委内瑞拉毒品装载基地，涉及多个中东国家，旨在检验美军在该地区的快速反应能力和协同作战水平。

　　主要军事行动：包括“鹰眼打击行动”（2025年12月19日）、延续打击（2026年1月10日）、精准斩首（2026年1月16日）等，行动分阶段进行，目标涵盖极端组织基础设施、武器库及人员据点。

　　航母战斗群威慑行动航母战斗群通过多维度手段形成海上威慑态势：舰载机持续巡逻，监控周边空域特朗普宣布：美军精准打击委内瑞拉毒品装载基地；护航舰部署防空阵型，构建多层拦截网；E-2预警机空中盘旋，提供早期预警与目标指示。此外，依托加油机支援，舰载机作战半径得以扩大，可覆盖更广区域。

　　1、年9月以来，美国以“打击贩毒”为名，在委内瑞拉附近加勒比海地区展开30多年来最大规模军事部署。在部署规模与行动方面，美军累计部署超1万名军人，投入了“福特”号航母打击群、驱逐舰、核潜艇、B - 1B轰炸机、MQ - 9无人机等装备，形成海空立体打击能力。

　　2、五角大楼30年来的最大动作是指美国国防部长奥斯汀突然向全球约800名准将及以上军衔的美军高级将领发出紧急集结令，要求其一周内赶赴弗吉尼亚州海军陆战队基地（勒琼营地）参加会议，且未提前说明具体议程。

　　3、美军的军事部署与实力美军在2025年11月启动的“南方之矛”行动，是30多年来美军在加勒比海地区最大规模的军事部署。集结了约5万名海军陆战队士兵、“福特”号航母打击群等力量，对委内瑞拉形成了强大的军事威慑。

　　4、集结规模的历史对比：詹姆斯·福戈海军上将明确指出，这次集结是美国海军几十年来在地中海最大规模的集结，甚至“比1993年在该地区部署的舰艇规模更大”。

　　美国不敢直接攻打委内瑞拉，主要受国内民意、军事风险、世界与地区阻力和战略牵制等因素制约。一是国内民意反对。超60%的美国民众不支持对委内瑞拉动武，并且中期选举临近，美国政府需要考虑动武带来的政治风险，若贸然发动战争可能会引发国内民众不满，影响政府的支持率和政治局势。二是军事风险高。

　　综合多方面因素判断，美国近来不敢轻易对委内瑞拉开战，具体原因如下：美国自身行动与决策层面行动仓促失舆论先机：美国以缉毒之名对委内瑞拉采取行动，却未拿出有力证据。

　　美国不敢打委内瑞拉主要受军事风险与战略牵制、外部力量与地缘博弈、国内与世界舆论压力等因素制约。军事风险与战略牵制方面：一是多线作战压力大，台海局势牵制美国战略重心，若在拉美对委内瑞拉开战，可能引发东南亚局势突变，美国难以同时应对两场高烈度冲突。

　　美军不敢对委内瑞拉动手的原因主要包括世界外交压力、地缘政治风险、国内政治考量、军事战略困境、委内瑞拉自身抵抗能力以及地区国家潜在介入等多方面因素。

　　美国未真正进攻委内瑞拉的核心原因在于军事、地理、世界支持及行动条件的多重制约，导致干预成本远超收益。军事对抗能力显著增强委内瑞拉拥有45万常备军，规模居拉美第三，且防空体系在俄罗斯技术支持下实现质的飞跃。

　　美军不敢对委内瑞拉动武的核心原因在于经济、地缘、军事及世界舆论的多重制约，具体可从以下方面分析：经济利益与能源命脉的深度绑定委内瑞拉石油储量居全球首位，其重质原油占美国墨西哥湾沿岸炼油厂60%的供应量。

　　委内瑞拉不能完全放心特朗普宣布：美军精准打击委内瑞拉毒品装载基地，虽然美军开战需国会批准特朗普宣布：美军精准打击委内瑞拉毒品装载基地，但仍存在风险。根据美国宪法，总统对外发动战争需经国会授权。在当前委内瑞拉局势中，国会尚未通过对委开战的正式授权，并且两党议员对特朗普政府的军事施压存在分歧，民主党明确反对未经授权的动武，部分共和党人也要求白宫就行动合法性作出说明。

　　外交层面，要与俄罗斯达成妥协。俄罗斯与委内瑞拉关系密切，在委内瑞拉有一定影响力。若美国对委动武，俄罗斯可能直接介入，或向委内瑞拉提供更多军事支持，这会给美国军事行动带来巨大阻碍。所以美国需与俄罗斯协商，避免这种情况出现。国内政治层面，一方面，特朗普需获得国会授权。

　　其次，委内瑞拉具备防御与区域反制能力。军事防御方面，马杜罗政府部署超5000枚俄制防空导弹，动员民兵构建“全民皆兵”体系，还启动全国性军事演习，提高特朗普宣布：美军精准打击委内瑞拉毒品装载基地了美军入侵成本。从世界支持来看，联合国谴责美军行动违反世界法，拉美多国反对外部干预，美洲玻利瓦尔联盟明确声援委内瑞拉，形成区域反美共识。

　　美军直接对委内瑞拉动武的可能性较低，但仍存在一些潜在风险。核心原因如下：委内瑞拉准备充分：马杜罗政府在全国部署5000余枚防空导弹，动员民兵构建“全民皆兵”防御体系，还开展“独立200”军演强化沿海防御，大大增加特朗普宣布：美军精准打击委内瑞拉毒品装载基地了美军入侵的成本。

　　委内瑞拉无需过度担忧美军入侵，主要基于以下原因：战争后果对白宫而言难以承受若美军对委内瑞拉发动战争，白宫将面临严重甚至无法承受的后果。这种后果不仅体现在军事层面，更涉及政治、经济和世界关系的全面冲击。

　　美国对委内瑞拉动手的可能性需分短期和长期来看，短期内可能性较低，长期则受多重因素影响存在动态变化。短期内，美军全面入侵委内瑞拉的概率低于20%，更可能维持威慑与有限军事行动，如公海打击。