美国政府确实面临债务违约风险，若国会未能在6月初前调整债务上限，最早可能于6月1日出现违约。以下是具体分析：当前债务上限僵局的核心矛盾美国联邦债务总额已于2023年1月触及2021年设定的338万亿美元法定上限。

　　艾德金融所提及的债务违约风险主要指美国债务上限问题引发的潜在违约风险，当前谈判进程对市场情绪和资产费用波动具有关键影响，若无法达成协议，可能引发美股、债市剧烈震荡，并波及全球金融市场。

　　美国债务上限是国会对联邦政府债务施加的法定限制，当债务达到上限后，若未提高限额，政府将无法发行新国债，可能引发违约风险，导致政府停摆、金融市场动荡、美元贬值等一系列严重后果。美国债务上限的定义与构成定义：债务上限是国会对联邦政府债务总额设定的法定限制，旨在约束政府通过发行国债融资的规模。

　　特朗普若废除债务上限，虽能化解美债违约风险，但会严重损害美元信誉，且面临美国两党及美联储的阻碍，能否推行存疑。具体分析如下：废除债务上限可化解美债违约风险债务上限是美国政府为履行现有法定义务而能够举借的债务金额限制。若达到上限且无法提高或废除，美国政府可能面临债务违约风险。

　　债务上限危机：政府财政空间耗尽耶伦警告：美国财政部预计2024年1月14日触及债务上限，若国会未及时提高限额，政府将面临违约风险。这表明美国当局财政空间已接近枯竭，叠加底层消费危机，可能引发系统性风险。

　　美国债务违约会引发全球金融市场系统性风险，但实际处理机制已有成熟预案。美国政府债务违约风险的本质是政治博弈中的技术性极限施压。2023年6月拜登签署的《财政责任法案》已将债务上限暂停至2025年1月，这为两党争取了政策缓冲期。

　　1、美国国债近来不会直接压垮美国政府，但长期入不敷出的财政状况和债务规模扩张会显著增加系统性风险，可能引发经济、政治和社会层面的连锁反应。

　　2、中国抛售美债不会让美国崩溃，这一说法缺乏事实依据，更多是一种夸张的传言。具体原因如下：中国持有美债占比较低，难以对美国国债市场形成决定性冲击截至2024年4月末，中国持有美国国债7707亿美元，占全部美国国债的比例仅为2%。相比之下，日本持有11503亿美元，占比更高。

　　3、债务虽不会立即压沉美国，但若不加以控制，长期来看将严重削弱其国力，甚至可能引发危机。

　　4、但在特殊情况下，美国政府可以通过法律或行政手段，对特定对象持有的国债权益进行限制或剥夺。例如，在制裁俄罗斯的过程中，美国政府可能通过立法或行政命令，宣布俄罗斯持有的美国国债无效，禁止俄罗斯进行相关的交易或兑付。多国抛售美国国债的情况多国减持数据：巴西减持美国国债48亿美元。

　　美国政府停摆就是国会没按时通过预算法案，使得联邦政府部分或全部机构没法运行，这其实是两党党争造成的治理瘫痪。停摆核心机制1）法律依据方面，美国财年从10月1日起，要是国会在9月30日前没通过12项常规拨款法案或者临时支出法案，政府就拿不到资金授权，只能停摆。

　　美国政府停摆是因国会未通过新财年拨款法案等，致使联邦政府非核心部门没运营资金，进而暂停非必要业务、关闭办公场所，核心是预算授权缺失引发行政停摆停摆核心机制1）美国联邦政府财政年度从10月1日至次年9月30日，国会要在此前通过12个拨款法案涵盖各部门预算。

　　美国政府停摆是联邦政府因国会没通过预算法案或临时拨款法案，致使运转资金中断，部分部门暂停非核心服务、雇员无薪休假或被裁员的状况，其本质是两党围绕预算展开的政治博弈。