普京与斯大林在历史贡献、执政成果及世界影响力上存在显著差距，斯大林通过工业化、军事胜利与意识形态扩张将苏联推向顶峰，而普京的执政更侧重于稳定国内、有限扩张及长期掌权，但未能实现苏联式的突破性发展。

　　明显斯大林。世人评价：斯大林刚刚统治这个国家的时候，这个国家还是手扶木犁还养活不了自己的国家，而当他离开的时候，这个国家已经是世界超级大国了。

　　我一直觉得普京蛮厉害。他心怀祖国，做的一切都是为了俄罗斯，如果他有对权利的掌控欲望，那也是因为他想要奉献他的国家，从这个意义上来说，他就比斯大林厉害许多了。

　　斯大林对苏联的建设强大和普京对俄罗斯的发展与振兴是两种截然不同的发展模式，无法直接相提并论。斯大林对苏联的建设： 重点发展重工业：斯大林时期，苏联的建设以重工业为中心，致力于建立一个完整的工业体系。这一过程中，农业被用作支持工业发展的手段，承担了较大的负担。

　　斯大林的前期正赶上一战结束，各个强国无力再战，后来20年代经济危机，民众对资本主义表示质疑，西方世界一片动荡，没人有大块时间跟他耗。

　　根据调查数据显示，斯大林在俄罗斯人眼中更受欢迎一些。近期俄罗斯进行的一次民意调查，在4月7日至10日进行，共有1600人参加。根据数据显示，前苏联领导人斯大林成为俄国百姓心中最伟大的历史人，这打败俄罗斯总统普京，而普京与诗人普希金并列第二。

　　1、国内支持基础：俄罗斯民众对强硬派领导人的认可度较高。根据独立民调机构“列瓦达中心”数据，普京的支持率长期保持在60%以上，其“国家主义”叙事与民众对安全、稳定的需求高度契合。

　　2、普京的执政时间快结束了，俄罗斯是否还会出现他这样的强硬派领导俄罗斯呢？普京是俄罗斯的第二任第四任总统，曾经担任俄罗斯的总理，统一俄罗斯党主席，俄白联盟部长会议主席等。

　　3、社会层面：俄罗斯社会存在分化：部分民众认可普京恢复国家尊严与稳定的贡献，另一部分则对腐败、社会不公及自由受限不满。新领导人需平衡这两股力量，通过加强社会保障、打击腐败、提升福利等措施回应诉求，避免社会撕裂，巩固执政基础。世界关系层面：俄罗斯在普京领导下世界地位提升，但与西方关系紧张。

　　4、普京卸任后，俄罗斯可能出现以下三个变动：政治派系矛盾公开化普京作为俄罗斯长期执政的核心领导人，其年龄（73岁）和未明确接班人的现状，打破了俄罗斯政治传统中“权力平稳过渡”的惯例。