1、G7峰会期间，美国与六国分歧显著，关系跌至新低谷，但尚未完全撕破脸，不过全球贸易战风险加剧。具体表现如下：峰会期间美国与六国分歧的表现提前离场与反对联合公报：特朗普未等G7峰会结束，于9日就离开了加拿大魁北克。

　　2、G7峰会在日本广岛召开，美国带头提出对俄300项制裁，拜登携带核按钮引发争议，峰会内部及受邀国家间存在明显分歧。具体内容如下：峰会背景与争议焦点七国集团（G7）领导人在日本广岛举行为期三天的峰会，美国将矛头指向俄罗斯和中国，并获得日本全力支持。

　　3、当地时间6月9日，为期两天的G7峰会在发表一份4000多字的公报后，在加拿大魁北克省度假胜地沙勒瓦（Charlevoix）落幕。特朗普（右）政府挑起贸易战让西方盟友怨声载道，在8日开始的七国集团（G7）首脑会议上触发激烈交锋。图为G7峰会上，各国领导人进行讨论。

　　欧盟委员会向成员国提交的清单包含两部分：一是愿意对特朗普政府做出的让步，二是谈判失败后将对美加征关税的商品清单。这种“双轨”策略旨在平衡妥协与施压，既为谈判预留空间，又通过威胁额外报复措施向华盛顿施压，迫使其将谈判意愿转化为实际行动。

　　特朗普宣布，这次征收关税的范围将暂不包括加拿大和墨西哥，对这两个国家的临时豁免是否延长，将视北美自由贸易协定的谈判情况而定。特朗普还暗示，除加拿大和墨西哥外，澳大利亚和“其他部分国家”或许也会被豁免加征钢铝关税。

　　欧盟整体策略：克制与反制结合，争取谈判空间欧盟对美方态度保持相对克制，倾向于通过外交手段解决争端，同时分阶段实施反制措施。欧盟委员会此前宣布，针对美国关税举措的反制措施将影响高达260亿欧元的美国商品，与美方关税等额匹配，并将于4月生效。

　　核心策略：以经济手段回应特朗普的贸易挑衅，避免单边妥协。具体行动：若美国将关税从100%提高至200%，其他国家可对等提高关税至400%，形成“斗胆”博弈而非谈判。

　　欧盟贸易委员会表示已做好“贸易战”准备，反对美国对盟友施压。日本：作为唯一未获钢铝关税豁免的盟友，日本经贸工业部长世耕弘成警告，关税调整将“以极端手段动摇全球贸易”。日本车企通过“环球汽车协会”集体表达反对，称此举将减少消费者选取、推高费用。

　　欧盟双轨制反击特朗普关税战：黄金市场再迎避险考验 欧盟委员会在卢森堡紧急召开的贸易部长会议上宣布，将对特朗普政府的“对等关税”政策采取“软硬兼施”的双轨应对策略，这一举措不仅加剧了跨大西洋贸易战的紧张局势，也对黄金市场带来了显著的避险考验。

　　中国以三招回应G7峰会美国搞排他“小圈子”的行为，包括举办“中国—中亚”峰会、推动俄乌和谈、外交部召见日本驻华大使，展现出灵活且有力的应对策略。举办“中国—中亚”峰会 美国在G7峰会上大搞“小圈子”、霸权主义，煽动分裂对抗、压制其他国家发展，其本质是逆全球化潮流的冷战思维体现。

　　美国在G7广岛峰会期间计划联合盟友向乌提供F - 16战机，但战机不会直接由美国提供，且美官员称美国及其盟友将在数月内决定何时提供、数量以及具体负责提供的国家等事宜。这表明美国在援助乌克兰问题上也在尽量避免过度刺激俄罗斯，试图保持一定的模糊性和灵活性，而非直接将北约拖入战争。

　　事情是这两天美国作为g7峰会的东道主，开始邀请多国参加峰会，但是却罕见的遭遇了冷淡的回应。

　　G7看似声势浩大，实则内部矛盾重重。此次广岛峰会暴露了G7在对外政策上的多重矛盾：美国试图主导对俄制裁和中国议题，却因盟友分歧和受邀国家抵制而难以推进；日本虽全力配合美国，但国内历史问题争议未平；欧洲国家则在俄乌冲突和中欧关系中寻求平衡。G7的“团结”更多停留在表面，实际执行力存疑。

　　韩国受邀出席G7峰会 5月19日至21日，G7峰会在广岛如期举行。韩国作为受邀国出席了此次峰会，这一特别待遇让不少美国媒体和韩国媒体认为，G7集团或许正在考虑扩员，而韩国有可能成为新的成员。韩媒的兴奋之情溢于言表，纷纷发表文章探讨韩国加入G7的可能性和意义。

　　G7峰会未达成贸易协议，7月9日关税大限临近，贸易风险显著升级。此次峰会本被视为打破美国与盟友间贸易僵局的关键契机，但特朗普政府强硬坚持关税政策，导致谈判无实质性进展，盟友面临“接受高要价或承受惩罚性关税”的两难选取。