加州州长纽森起诉特朗普政府滥用关税政策胜算极低，主要受制于美国宪法框架与国会政治格局，但此举具有政治博弈层面的战略意义。

　　美国加利福尼亚州就关税问题起诉特朗普政府，要求宣布其关税政策无效，并指出特朗普肆意加税是非法且史无前例的。以下是详细情况：起诉背景与宣布2024年9月，加利福尼亚州州长加文·纽森正式宣布，就关税问题向加利福尼亚州北部的美国地方法院起诉特朗普政府。

　　州级诉讼：12州联合行动：纽约、伊利诺伊、俄勒冈等12个州的民主党总检察长集体起诉，指控特朗普滥用IEEPA。俄勒冈州律师指出，总统错误解读法律，将其当作“空白支票”。俄勒冈州检察长提供数据称，关税将使普通家庭每年多支出3800美元。

　　加州起诉特朗普关税政策：当地时间4月16日，美国加州州长加文·纽森在中央谷地的一处杏仁农场宣布，就关税问题起诉联邦政府。纽森称特朗普无权征收这些关税，其关税政策的不确定性可能导致加州损失数十亿美元。

　　1、特朗普四年政绩呈现多面性美国多州联手成立公共卫生联盟，公开叫板特朗普政府！，部分承诺兑现但存在争议与局限性，部分承诺未实现或效果不佳。以下是对特朗普四年政绩美国多州联手成立公共卫生联盟，公开叫板特朗普政府！的客观评价美国多州联手成立公共卫生联盟，公开叫板特朗普政府！：汇率操纵国争议：特朗普曾承诺将中国列为汇率操纵国，2019年美国政府确实实施了这一举措，但2020年因中国调整汇率政策，美国又将中国移出名单。

　　2、特朗普上任四个月内多项外交策略受挫，其宣称的全球战略推进未达预期目标，核心计划均面临显著困境，可认为其全球战略基本失败。具体表现如下：俄乌冲突调解受阻特朗普上任前宣称“24小时结束俄乌冲突”，试图通过拉拢俄罗斯、施压乌克兰实现快速停火。

　　3、综上所述，特朗普在任四年期间撒下了两万多个谎言，这一行为已经严重损害了他的政治形象和信誉。尽管他进行了各种努力来挽回支持度，但并未能取得成功。相反，他的不诚实和虚伪行为已经让越来越多的人对他失去了信任和耐心。因此，特朗普的政治花活已经难以挽回他的支持度，他陷入了困境之中。

　　4、特朗普执政百日口碑崩塌，主要原因在于其关税政策未达预期效果，反而使美国自身付出沉重代价，具体体现在以下几个方面：民调显示支持率极低 特朗普执政百日支持率仅为39%，为美国历史上第二差，仅次于因被认为需为大萧条负责而支持率低迷的1928年当选总统胡佛。

　　1、新罕布什尔州通过比特币战略储备法案美国多州联手成立公共卫生联盟，公开叫板特朗普政府！，引发多州效仿及联邦层面博弈，全球储备货币体系正面临数字化变革美国多州联手成立公共卫生联盟，公开叫板特朗普政府！的潜在冲击，但尚未直接演变为“全球储备货币战争”。新罕布什尔州的“金融核弹”：小州撬动大格局政治试验田的基因新罕布什尔州虽面积小、GDP总量低，但作为美国总统大选“初选圣地”，其政策敏感度极高。

　　2、长期趋势分化：若战争导致传统金融体系崩溃，加密货币可能因去中心化特性而成为避险资产，费用长期上涨；但若政府加强监管或战争引发全球性经济衰退，加密货币需求可能下降，费用承压。共识与监管的博弈：BTC的恒定总量属性使其在金融危机中具有抗通胀潜力，但战争可能加速各国对加密货币的监管，影响其全球共识。

　　总结：联邦制州长敢于叫板总统，本质上是制度设计、历史传统与现实需求共同作用的结果。分权制衡的宪法框架、州的主权地位、地方自治传统、法律独立性以及财政自主性，共同构成了州长对抗总统的制度基础与文化土壤。这种对抗既是联邦制维护地方利益、防止权力集中的体现，也是多元民主社会中不同利益主体博弈的常态。

　　美国是一个联邦制国家，由50个州组成，各州享有高度自治权，拥有自己的宪法和议会。美国可以看作是五十个股东成立的一大公司，各州是股东，联邦政府是公司管理层，州长就是股东代表。 总统和州长之间的关系并不是上下级关系，而更多的是合作关系。

　　美国也不会出现美国总统召集50个州的州长开大会，共商国家大事这种情况。因为不需要层层传达会议精神，对于一些世界政治或外交关系等对地方政府来说比较务虚的事项，往往通过白宫新闻发布会就搞定了，甚至如特朗普这样的，在推特上发表自已的主张。

　　美国的州长拥有相当大的权力，他们在各自州内扮演着比较高领导者的角色。州长不仅负责制定州内政策，还拥有广泛的行政权力，包括预算管理、执法和公共服务等。他们的权力范围超越了美国总统的直接管辖，因此有时会敢于公开反驳或批评美国总统的政策。