英国人不反对供养英国王室，是因为英国王室已经成为了英国对外宣传的名片，同时还因为英国王室起到了外交的作用，除此之外，还由于英国王室对于旅游业的发展有着一定的促进作用。

　　英国人不反对用纳税人的钱“养”王室，主要因为王室对英国的经济贡献远超其支出，且具有不可替代的政治和文化价值。

　　因为王室是英国的象征，即使英国早已由君主专制的王朝制度转为现在的君主立宪制，王室早已经失去实权，但王室曾带领英国创造荣耀，且现在王室依然为英国人民服务。王室对英国国民仍有巨大的影响力，人民依旧爱戴王室，所以绝大多数英国人民不反对每年花上亿英镑来供养王室。

　　如果没有女王，英国可能会变成一盘散沙，因此英国王室对英国及其民众具有重要意义。第三，英国王室在历史上对外战争中扮演了重要角色。在二战期间，英国军人在前线为国家奋斗，王室成员也积极参与，国王亲自前往前线提供帮助，许多王室成员默默地为战争贡献力量。

　　那么，为何英国不取消王室呢？这背后有着深刻的社会和经济原因。首先，王室的存在获得了大多数英国纳税人的支持。据统计，近来英国75%的纳税人支持王室的存在，这一比例显示了民众对王室的认可和接受。其次，王室对于英国的旅游业和文化传播有着巨大的推动作用。

　　了解英国的人想必大多都知道，现在的英国王朝，是王室反过来为政府提供一些供需，而不是政府来供养王室。而且英国王室的这个名号，本身看起来就像一个很大的印钞机，因为英国王室的整体商业价值和品牌价值都是特别高的，并且英国王室每年能为英国提供将近十八亿英镑的经济贡献。