“战斧”导弹若被提供给乌克兰，将对俄罗斯构成重大威胁，但俄罗斯也作出了强硬回应。“战斧”导弹对俄威胁打击范围广：“战斧”是美制亚音速巡航导弹，最大射程超过2000公里。

　　战斧导弹对俄罗斯构成显著威胁，主要体现在战略打击、非对称威慑、俄方高度敏感反应及美国施压手段四个层面。战略打击能力突出战斧巡航导弹射程达1500至2400公里，可覆盖俄罗斯大部分领土，包括莫斯科、圣彼得堡等核心城市。

　　若美国向乌克兰提供“战斧”导弹，俄罗斯能否扛住需综合评估，但俄罗斯将面临显著军事压力，且存在升级为核冲突的风险，整体局势对俄极为不利。具体分析如下：“战斧”导弹对俄罗斯的直接军事威胁显著根据美国战争研究所估算，“战斧”导弹的射程覆盖范围对俄罗斯军事目标构成严重威胁。

　　俄罗斯对战斧导弹高度紧张，核心原因主要有三方面。一是军事威胁。战斧导弹具备低空突防特性，可贴地飞行躲避雷达探测，俄军S - 400等防空系统对其拦截成功率仅约50%。若乌军同时发射多枚，就可能突破防线，威胁到莫斯科等政治中心及军事设施。

　　俄罗斯反应强烈，主要基于以下原因：美军核潜艇直接威胁俄罗斯国家安全 导弹打击范围覆盖战略要地：弗吉尼亚级核潜艇装备的战斧导弹（可携带核弹头）射程超过2000公里，能够直接打击俄罗斯西伯利亚地区的战略核力量基地。西伯利亚是俄罗斯核武库的重要部署区域，包括洲际弹道导弹发射井、战略轰炸机基地等核心设施。

　　年俄乌冲突中未明确指向单一“重要战役”，但涉及能源设施攻击、战术创新与地缘政治博弈等关键军事行动，具体如下：能源设施攻击：削弱后勤支撑的“非对称战法”2025年俄乌冲突中，能源设施成为双方攻击的核心目标。9月18日，罗斯托夫州杜吉诺变电站遭袭，导致全州30%电力供应中断，直接冲击俄罗斯南部地区民生与军事工业运转。

　　俄乌战争中的关键战役包括哈尔科夫大反攻、巴赫穆特争夺战和2025年顿巴斯战役，以下为具体解析：哈尔科夫大反攻2022年9月，乌军在哈尔科夫州发动突然反击。当时俄军在该地区防线存在薄弱环节，乌军抓住这一机会，借助西方提供的情报支持和装备援助展开行动。此次反攻成效显著，乌军成功收复了哈尔科夫等失地。

　　扎波罗热州战役（2023年3月—2023年7月）是俄乌冲突中南线方向的一场重要战役，双方围绕扎波罗热州防御体系展开激烈攻防，最终以乌军局部突破但未能实现战略目标、双方陷入阵地拉锯战告终。

　　若美国真的向乌克兰提供“战斧”导弹，将产生严重且多方面的后果：首先，会严重损害俄美关系正常化的前景。俄罗斯外交部长拉夫罗夫明确表示，美国此举将破坏俄美之间关系正常化的努力，使两国关系陷入更加紧张和复杂的局面。这种紧张关系的升级不仅会影响两国在多个领域的合作，还可能引发更广泛的世界关系波动。

　　美若向乌提供“战斧”导弹，将产生多方面严重后果。俄美关系彻底破裂：俄方多次警告，此举会“不可挽回地损害双边关系”，甚至摧毁“俄美关系中已出现的积极势头”。普京称这是对俄的直接挑衅，可能引发更激烈对抗。

　　美向乌提供战斧导弹不一定会引发核战争，但会使局势升级可能性显著增加。首先，核战争风险显著升高。美国前国防部长顾问道格拉斯·麦格雷戈警告，若乌克兰用“战斧”导弹打击俄罗斯本土如莫斯科郊区、核设施等，可能触发俄核反击红线。

　　城市攻防战损失大：俄罗斯陆军的伤亡大部分可能发生在城市的攻防战上。在巷战中，俄军强大的空中遮蔽能力被地形冲淡，进攻主要依靠陆军。同时，陆军的损耗低于精确制导武器的损耗，因此在城市攻防战中出现一些伤亡是能够预想到的。野战损失相对较小：在俄军与乌军的野战中，俄军的损失可能远小于城市攻防战。

　　俄军在俄乌战争中损失较大的原因主要包括以下几点：前期轻敌与战力误判：战争初期，各方普遍夸大了俄罗斯的战斗力，同时低估了乌克兰的抵抗决心。俄军未能充分预估战争的复杂性和持久性，导致初期战略部署存在缺陷。这种轻敌态度和错误估算，使俄军在战场上遭遇了比预期更强的抵抗。

　　俄罗斯在俄乌战争中损失较大，是战略、战术、装备和外部环境等多重问题叠加的结果。具体原因如下：战略层面：初期速胜战略受挫，后期消耗战代价高昂战争初期，俄罗斯试图通过“闪电战”速胜，集中兵力进攻基辅、哈尔科夫等战略要地。

　　指挥官水平：俄军指挥官在战术指挥和战略决策上可能存在不足，导致战斗中出现不必要的损失。战斗民族风格：俄军历来以勇猛善战著称，不畏惧高战损，这种战斗风格在一定程度上也导致了战损的偏高。