1、沙特与也门的关系复杂且动态变化，核心围绕也门内战及地区影响力博弈展开。核心立场与行动支持合法政府：沙特长期支持世界承认的也门总统领导委员会及其政府，主导多国联军打击胡塞武装，目的是维护也门的主权统一。

　　2、沙特与也门当前关系呈现“盟友合作与局部冲突交织”的复杂态势，核心围绕也门南部权力分配、外部势力博弈及反恐安全需求展开，2025年底的空袭事件是近期矛盾集中爆发点。

　　3、沙特与也门当前关系呈现复杂博弈态势，核心围绕也门南部地区控制权与冲突调解，近期因南方过渡委员会部署引发军事对峙。

　　1、沙特介入也门局势主要出于经济安全、边境稳定、应对武装扩张及警告盟友等多重战略考量。具体原因如下： 维护红海贸易通道安全，保障经济利益红海是全球重要的能源运输通道，沙特作为能源出口大国，其经济高度依赖红海航线的稳定。

　　2、沙特和也门发生战争主要是因为也门内战中的外部干预以及地区代理人博弈。2014年，也门胡塞武装攻占首都萨那，推翻了亲沙特的哈迪政府，哈迪被迫流亡沙特。

　　3、也门局势本就复杂，各方势力交错，这种外部势力通过输送武器等方式介入也门内部事务，很可能打破当地现有的军事平衡，引发更大规模的冲突和动荡，进而影响到沙特周边地区的安全稳定。为了维护地区的安全秩序，阻止这种可能引发不稳定因素的行为进一步发展，沙特联军以威胁安全为由，对相关目标发动了有限空袭。

　　4、沙特空袭也门南部的主要原因包括南方过渡委员会的军事扩张、两艘船只非法卸载武器事件以及沙特与阿联酋的地缘政治博弈。首先，南方过渡委员会的军事扩张触及沙特战略红线。南方过渡委员会在也门东部的哈德拉毛省和马哈拉省展开大规模军事行动，攻占了约一半以上的领土，且拒绝撤军。

　　沙特此次空袭更倾向于是一种警告，但也有引发战争进一步升级的风险。具体分析如下：行动目的层面：警告意图明显沙特此次空袭前有诸多铺垫动作表明其警告目的。空袭前一天，沙特外交部公开表态南方过渡委员会在也门南部两个省份部署部队是“不合理的升级”，损害也门国家利益且使世界社会帮助也门恢复稳定的努力更困难。

　　不宣而战这一词语，意味着在未正式宣布或未经宣战的情况下便开始军事行动。历史上，这一行为常被用于描述突然袭击或预谋的军事行动。1907年，《战争开始公约》第1条规定，缔约各国承认除非有预先的和明确无误的警告，彼此间不应开始敌对行为。警告的形式应是说明理由的宣战声明或是有条件宣战的最后通牒。

　　日本偷袭珍珠港并非在宣战后进行，而是典型的“不宣而战”行为。

　　含义：不宣而战强调的是一种突然性，即在未进行正式宣战的情况下，突然对敌方发起进攻。这种行为往往会让敌方措手不及，从而达到一定的战略目的。法学层面：从法律角度看，不宣而战通常被视为非法。

　　在世界法和世界关系中，通常情况下，一个国家对另一个国家发动战争前，会通过外交途径或其他方式进行告知，这被视为宣战的前兆。 然而，并非所有的战争都会提前宣告。在历史上，由于多种原因，有些国家选取了突然袭击，即不宣而战的方式。

　　1、经济合作：沙特借助商业委员会推动与也门在可再生能源、电信、农业等领域的贸易投资。2024年双边贸易额约16亿美元，也门是沙特第三大外国投资者。关键矛盾点STC的分离诉求：STC虽加入联军和也门政府机构，但坚持南部独立，这与也门政府在权力分配上产生冲突，沙特需要平衡其诉求与也门统一目标。

　　2、沙特与也门当前关系呈现“盟友合作与局部冲突交织”的复杂态势，核心围绕也门南部权力分配、外部势力博弈及反恐安全需求展开，2025年底的空袭事件是近期矛盾集中爆发点。

　　3、沙特与也门的关系复杂且动态变化，核心围绕沙特对也门政府的支持及地区稳定的干预。沙特在政治军事上积极支持也门。沙特长期支持世界承认的也门总统领导委员会及其政府，主导多国联军打击胡塞武装，以维护也门主权与统一。