美国政府关门卡在医保相关福利支出上的两党分歧。直接原因是国会两党未能在2025年9月30日前通过临时拨款法案。众议院共和党提出的法案要求削减医疗补助支出，这一主张遭到了民主党否决；而参议院民主党提出的法案则主张加大医保福利投入，却未获共和党支持。双方在这一问题上互不让步，最终导致政府于10月1日起停摆。
美国政府停摆，简单说就是政府“关门”，因为没钱发工资了。 为什么会停摆？美国的政府运作需要国会批准预算，如果民主党和共和党在某个政策上吵得不可开交（比如边境墙、医保改革），导致预算案卡壳，政府就发不出工资。比如2018年特朗普要求修美墨边境墙，国会不给钱，政府直接停摆了35天。
宪法规定与政府部门停摆美国宪法规定，没有预算，钱就发不出去，政府部门只能关门歇业。这意味着，在预算未获批的情况下，军队无法获得正常的资金拨付，工资发放也就无从谈起。这种制度设计虽然有助于规范政府财政支出，但在预算僵局出现时，也会给军队等关键部门带来严重的困扰。
美国2025年10月1日起因预算案未通过陷入联邦政府停摆，截至2025年11月已持续超35天，追平史上最长停摆纪录，核心是两党在预算规模、关键政策议题上的分歧无法调和，民生与经济受多重冲击。
年10月1日起美国联邦政府因国会未通过临时拨款法案停摆，核心原因是两党在医保支出问题上的政治博弈，并非导致国家“乱套”，但造成民生、经济等多领域冲击。
美国政府停摆是指联邦政府因资金短缺无法正常运转的状态，2025年10月1日至11月9日期间美国曾发生持续40天的停摆事件，已于11月9日通过临时拨款法案结束。
两党均不愿承担政府关门责任大选年政治考量：2024年是大选年，联邦政府关门这一事件会在选民心中造成负面影响，是两党不可承受之重。两党都清楚政府关门可能引发的政治后果，因此在博弈中都有所顾虑。历史经验影响：从历史角度看，联邦政府歇业对共和党产生较为不利的负面影响。
此次关门背景的复杂性 联邦政府规模缩减：特朗普减掉了大量联邦政府规模，使得剩余部门人手吃紧，此次关门影响更为严重。两党拉选票博弈：两党各怀心思，都想着为自己拉选票。民主党拼命想守住核心选民的医疗权益，共和党则靠推责任甩锅撬墙角，双方没有妥协的态度，只有不停的博弈。
深层原因两党极化与博弈：美国两党对政府角色、社会福利等理念差距不断拉大，在拨款提案上都附加自己的政治议题，互不相让。例如在医保补贴、移民福利等问题上分歧巨大，难以达成共识，使得预算谈判成为政治角力的战场，难以达成有效的长期财政规划。
美国并不存在传统意义上的“单一主人”，政府“关门”本质是政治体制下党争博弈的结果。直接原因：预算案分歧导致资金断流美国联邦政府“关门”的直接触发点是国会两党（共和党与民主党）在财政预算案上的僵局。
美国近期因联邦政府停摆危机引发了广泛关注，这场危机的核心是两党在财政预算上的激烈博弈，进而导致了政治僵局。具体事件包括政府停摆以及拨款法案多次表决失败等情况。政府停摆危机持续发酵 停摆时间：2025年10月1日凌晨，美国联邦政府正式进入停摆状态，这是自2018年以来首次出现同类情况。
1、美国政府停摆指的是由于国会未能及时通过预算法案，导致联邦政府部分机构因资金短缺而暂停运作的现象。 核心原因：预算审批僵局美国联邦政府的运作资金需由国会参众两院批准预算案后才能拨付。若新财年（每年10月1日开始）前两党未就预算达成一致，部分依赖拨款的部门将因“无米下锅”而停摆。
2、美国政府停摆是指由于国会未能通过新的财政预算案或临时拨款法案，导致联邦政府非核心部门暂停运作、雇员无薪休假或延迟发薪的状态。这种情况源于美国宪法规定的钱袋权原则——国会控制政府开支，行政部门需要国会拨款才能运作。
3、美国政府停摆是指因国会未在新财年（10月1日）前通过预算或临时拨款法案，联邦政府失去资金支持，非必要部门停止运行的状态。其核心原因主要有两方面。一是法律规定，美国财年截止9月30日，若国会未通过下一财年支出法案，政府无法获得拨款，只能“关门”。
1、政府停摆危机持续发酵 停摆时间：2025年10月1日凌晨，美国联邦政府正式进入停摆状态，这是自2018年以来首次出现同类情况。 停摆原因：两党在财政预算上分歧严重，民主党希望维持医保和社会福利开支，共和党则强烈主张削减政府支出，尤其在边境管控和移民问题上毫不退让，双方无法达成一致。
2、近期美国面临多重危机，内外矛盾交织，这或许给人“彻底疯了”的感觉。在外交与世界冲突方面，美国面临诸多困境。其驻哥伦比亚大使馆遭爆炸装置和燃烧弹袭击，4名当地警察受伤，此次抗议源于美国支持以色列引发的反美情绪。
3、当前美国的动荡源于政策争议、党派对立与民生困境的叠加，反映出系统性的社会与政治危机。
4、近期美国内政外交都出现严重问题，使得人们有“美国彻底疯了”的感觉。在对外方面，美国的军事行动引发拉美地区紧张局势。
5、全球降息预期增强 近期，由于新冠疫情在全球范围内的蔓延，市场对全球经济前景的担忧加剧，导致股市出现大幅波动。为了应对这一挑战，全球主要央行纷纷表示将采取必要的货币政策来支持经济增长。美联储主席鲍威尔上周五发表声明，重申将采取适当行动来支持经济，这被市场解读为美联储已为降息做好准备。
6、把中国锁死在二流国家行列具体手段搞垮中国供应链：迫使依赖中国供应链的企业，如苹果、特斯拉等，把产能转移到美国，使中国供应链跟世界脱轨。
美国政府“名义上停摆”本质是财政年度预算未获通过导致的联邦非必要支出暂停，根源在于制度设计、党派博弈和立法门槛，而非国家全面停止运作。预算与拨款机制触发停摆条件美国联邦政府财政年度自每年10月1日起算，国会需在此前通过12项常规拨款法案。若未能及时完成，政府需依赖临时拨款法案维持运转。
美国政府停摆的主要原因是财政年度开始时，联邦政府预算未获国会通过且临时拨款法案未达成一致，导致无合规资金可用，只能暂停非必要开支。但停摆并不意味着国家乱套，原因如下：政府体系分层运作，州和地方事务不受影响美国政府体系分为联邦、州和地方三层。
美国政府停摆主要因行政与立法分立制度下预算谈判僵局导致，但停摆后国家并未乱套，这与其制度设计、职能划分和市场调节能力密切相关。政府停摆的直接原因美国实行行政与立法分立制度，总统与国会分属不同权力分支。
美国政府“名义上停摆”本质上是财政制度、党派博弈与制度门槛共同作用的结果，其影响范围受限于联邦政府职能，而非全国性崩溃。具体原因如下：预算与拨款机制的时间刚性美国联邦政府财政年度始于每年10月1日，国会需在此前通过12项常规拨款法案，为各部门提供资金。
美国政府动不动就停摆的核心原因在于预算制度缺陷、两党政治恶斗、制度性门槛以及历史惯性共同作用的结果，具体分析如下：预算制度与拨款程序刚性约束美国联邦政府财政年度始于每年10月1日，国会需在此前通过12项常规拨款法案或临时续拨决议，为各部门提供资金。
美国政府停摆指的是因国会未能及时通过拨款法案，导致联邦政府的部分机构缺乏资金支持而被迫暂停运转的情况。理解了核心定义后，来看看它的来龙去脉。美国政府的钱袋子由国会掌管，每年都需要通过预算案来给各个部门拨款。
