【编者按】在公众视野中，政要及其家人的一举一动往往被置于放大镜下审视。近日，韩国计划预算部长官提名人李惠薰家族陷入“论文门”、“房产门”及“资产门”等多重争议漩涡，引发舆论哗然。从长子被疑借父亲学术地位发表论文，到夫妇二人以“无住房者”身份抽中热门豪宅，再到子女年轻却坐拥巨额资产，这一系列事件不仅触及学术伦理、社会公平等敏感神经，更折射出公众对特权阶层“暗箱操作”的深切忧虑。在韩国社会贫富差距日益凸显的背景下，此类事件极易点燃民众对“机会不平等”的集体焦虑。本文将梳理事件脉络，呈现各方说法，真相究竟如何，仍有待进一步审视。

　　6日，计划预算部长官提名人李惠薰的长子在美国攻读研究生期间发表的论文被质疑存在“父亲助力”嫌疑。与此同时，在野党还对其与配偶在2024年首尔瑞草区盘浦洞“RAEMIAN One Pentas”公寓抽签认购（俗称“彩票认购”）中被选中的过程提出质疑。国民力量党则批评提名人在助手涉嫌滥用职权、房地产投机等多个问题上存在争议，并要求其辞职。

　　改革党议员千河览方面透露，提名人的长子（35岁）在就读美国俄亥俄州立大学经济学博士课程期间，与其父亲——延世大学经济学系教授金荣世——共同撰写了一篇论文，并于2020年提交给韩国计量经济学会期刊。长子为第一作者，金教授为通讯作者。这篇题为《选举中正面与负面竞选活动对选民候选人认知的影响》的论文也被收录于韩国引文索引。该论文被列为其长子的主要成果之一。他目前就职于一家政府资助的研究机构。

　　问题在于，金教授曾担任该学会微观经济理论研究组的秘书，同时也是该学会学术期刊的编委。值得注意的是，金教授所属的延世大学的伦理规定明确指出：“如果研究人员与未成年人、配偶、直系尊卑亲属或四亲等以内亲属共同进行研究，必须在提交论文前向大学报告。”千河览议员表示：“李提名人在曹国事件期间曾站在批评‘银勺父亲助力’的最前沿”，并补充说，“然而，提名人的家庭却表现出与前部长曹国相同的行为。”他继续质疑道：“公众是否会接受一个连论文都由父亲‘喂到嘴边’的银勺家庭出身的提名人？”提名人方面回应称：“长子的论文是其博士论文的延伸，他作为第一作者没有问题。”然而，长子以“财富不平等”为主题的博士论文，与这篇被质疑的论文并无关联。

　　提名人的子女还面临“母亲助力”的嫌疑。此前，国民力量党议员朱镇镐曾提出指控，称提名人的长子和三子在高中时期，为积累“大学入学考试资历”而在国会获得了实习经验。提名人方面坚称：“这些并未用于大学入学。”三子在2016年申请延世大学滚动招生时，在个人陈述草稿中包含了参观京畿道金浦市一家工厂的经历。这家工厂由提名人配偶的亲属经营，这增加了“家族助力”的嫌疑。

　　根据提名人提交给国会的人事听证请求书，其配偶金教授在2024年申请并抽中了首尔盘浦洞“RAEMIAN One Pentas”公寓（专用面积137㎡，约54坪）的认购权。夫妇二人于当年8月中签，并在两个月内全额支付了43.84亿韩元。他们目前居住于此。当时，54坪户型仅提供8套供普通认购，竞争率超过80比1。选拔基于无住房持有期、抚养家属数、认购储蓄账户存期等因素。提名人方面表示：“选拔是通过正常程序进行的。”然而，在野党部分人士质疑，这对夫妇据称在过去几十年里通过投资首尔和仁京地区（首尔和仁川）的土地和商业房产获利超过300亿韩元，如何能在一直居住于租赁住房的同时保持“无住房者”身份。

　　此外，提名人在财产申报中申报该公寓价值为37亿韩元，但目前其市场交易价约为70亿韩元。在这方面，她过去对价格上限公寓（出售后价格立即飙升）的批评，正引来“虚伪”的指责。她曾表示：“这就像给现金充裕的人发彩票，而普通人连一分钱都赚不到。”

　　在野党还质疑，提名人目前年龄在20至30多岁的三个儿子，如何积累了价值约47亿韩元的资产。他们资产中的很大一部分是从祖母处继承得来，包括半导体设备公司KSM的股份。这引发了代付赠与税的嫌疑。国民力量党议员朴洙莹质疑道：“三个儿子在2021年5月获得了股份，并各自缴纳了4300万韩元的赠与税。他们在职业生涯尚未开始之前，如何负担得起这样的税款？”提名人的次子从祖母处获得了东大门区的一处房产，并于2025年缴纳了6700万韩元的赠与税，尽管他当时的年收入约为3000万韩元。提名人的听证准备团队解释说：“儿子们使用自己的储蓄以及从提名人配偶处继承的现金支付了赠与税。”

　　同日，提名人与财政管理相关的学术界和研究机构的专家举行了政策会议。她表示：“我将把实施负责任、积极主动的财政政策作为我公务员生涯的最终使命。”关于各项嫌疑，她补充说：“这些是可以在听证会上彻底解释清楚的事项。”

　　本文由 @龙少 发布在 酷闻网，如有疑问，请联系我们。

　　文章链接：http://www.51qnews.com/f/7147.html