【编者按】司法改革的惊雷划破英伦天空！一份标着"敏感官方"的密件揭露了英国政府意图废除多数刑事案件的陪审团审判制度，仅保留谋杀、强奸等极少数重罪案件使用陪审团。这场被《泰晤士报》称为"一代人仅见"的司法大地震，将让英格兰和威尔士延续八百年的陪审团传统轰然崩塌。司法大臣拉米在密件中直言"公民不享有陪审团审判权"的论调，与其四年前高呼"陪审制是民主基石"的姿态形成辛辣对比。当格伦费尔塔楼火灾诉讼都可能成为法官独任审判的试验场，当地方法官刑期权限翻倍至两年，这场以"清理积案"为名的改革，究竟是在疏通司法脉络，还是在斩断民众与司法体系的最后纽带？让我们透过这份震撼文档，看清现代司法天平正在发生的惊人倾斜。

　　司法大臣戴维·拉米的机密备忘录曝光了政府意图在多数刑事案件中取消陪审团审判，仅限谋杀、强奸、过失杀人和涉及公共利益的案件保留此项制度。

　　标记着"敏感官方"的文件揭示了刑事司法体系的剧烈改革，这将是几十年来审判程序最重大的变革。

　　根据拟议的改革方案，所有其他刑事案件将完全由法官独立裁决，这将从根本上改变英格兰和威尔士的犯罪审判体系。

　　这项激进重组是工党对皇室法院积压近7.7万宗未决案件的应对方案。

　　根据本月发送给各部大臣和高级公务员的信函，拉米宣称英国公民"不享有"陪审团审判的权利。

　　在新体系下，将设立新的法院层级，由法官独立审理目前需要陪审团的严重刑事案件，包括持有儿童不雅影像等性犯罪。

　　《泰晤士报》报道，这些全面改革将影响约75%的现有陪审团审判案件，极大重塑刑事司法程序格局。

　　改革还将扩大治安法官的管辖权，将其量刑权从一年监禁延长至两年，从而减少面临较轻指控的被告获得陪审团审判的机会。

　　政府的方案远超布莱恩·莱韦森爵士七月发布的刑事法院全面审查报告中提出的建议。

　　莱韦森爵士曾主张建立由一名法官和两名治安官组成的"中级"法院结构处理中等罪行，同时建议对涉及欺诈、金融犯罪和网络犯罪等特别复杂案件采用纯法官审理模式。

　　但拉米的方案完全取消了这些建议中的治安官部分，创建了 streamlined 的单独司法决策体系。

　　据信，格伦费尔塔楼火灾诉讼在新框架生效后，可能成为纯法官审理的候选案件。

　　实施这些改革所需的立法变更预计将于2026年初提交议会。

　　这项重大政策转变可能让拉米陷入尴尬境地——他在2020年担任影子司法大臣时曾强烈主张使用陪审团审判。

　　"陪审团审判是我们民主制度的基本组成部分。没有陪审团的刑事审判是个糟糕的主意，"他在X平台上写道。

　　拉米补充道："政府需要立即行动起来，征用全国各地的空置公共建筑，确保陪审团审判能在安全环境下进行。"

　　刑事律师协会对这些提议发起激烈抵制。主席里尔·卡米-琼斯皇家律师表示，取消陪审团审判将摧毁"800多年来英国宪法和司法体系的基本特征"。

　　亨利二世国王在12世纪实施了英格兰最早的陪审团审判，逐步取代了之前的神判法。到1215年，陪审团审判已成为约翰国王《大宪章》最具影响力条款中的明确权利。

　　她警告道："陪审团审判权的侵蚀将切断国家与普通人之间本已脆弱的联系，并可能破坏社会凝聚力及对刑事司法体系的信任。"

　　该协会谴责政府的做法是"错误决定"，指出大量研究表明陪审团审判享有最高的公众信任度。

　　卡米-琼斯女士警告："一旦这种信任消失，对专制政府的恐惧就会增加，对司法的信念也将永久蒸发。"

　　该律师组织强调，受害者和被告都有权要求由公正的公众团体而非仅由专业法官来裁决他们的案件。

　　这些改革针对的是困扰刑事司法系统的空前延误问题，目前某些案件的排期已排到2029年。

　　司法部长莎拉·萨克曼上周强调了这些延误带来的人员损失，披露严重性侵受害者通常要等待四年才能进入庭审。

　　她描述了自己接触过的在等待司法正义期间失去工作并遭遇心理健康危机的受害者，越来越多的人因无法忍受延误而退出诉讼程序。

　　案件积压为被告操纵系统创造了条件，他们通过作无罪答辩和选择陪审团审判，希望诉讼在延误的重压下崩溃。

　　这些"一代人仅见"的变革是政府为解决困扰英格兰和威尔士皇室法院危机的最雄心勃勃的尝试。

　　GB新闻频道已向司法部寻求置评。

　　本文由 @大咖哥 发布在 酷闻网，如有疑问，请联系我们。

　　文章链接：http://www.51qnews.com/e/4769.html