【编者按】在政治与民生的角力场中，英国农场主与政客们的抗争掀起了一场关于遗产税的风暴。工党政府最初提出的农业资产遗产税改革，被斥为“残酷且不道德”的掠夺，引发乡村社区的激烈反弹。历经14个月的议会外抗议、跨党派压力乃至农民以生命为代价的控诉，政策终于出现转折——免税额门槛大幅提升，被视为“最好的圣诞礼物”。然而，这场胜利只是阶段性喘息，许多家庭农场仍悬于税负刀尖。政策反复背后，是民生焦虑与政治博弈的拉锯，更折射出全球化时代下传统农业的生存困境。当土地继承与家族传承成为沉重负担，我们不得不追问：守护餐桌源头的人，何以被逼至绝境？以下为全文编译：

　　在基尔·斯塔默对工党“残酷且不道德”的遗产税征收方案作出让步后，农民和议员们警告称“斗争尚未结束”。

　　在乡村社区的强烈反对下，政府于周二突然转向，淡化了雷切尔·里夫斯针对农民的税收计划。

　　无需缴纳遗产税即可传承的农业资产门槛将从100万英镑提高到250万英镑。

　　与此同时，一位自杀农民的儿子表示，这一改变是“最好的圣诞礼物”。

　　这对《每日快报》发起的“拯救英国家庭农场”运动而言是一次局部胜利，该运动要求财政大臣撤销去年预算中宣布的税收计划。

　　保守党、自由民主党和英国改革党均表示将继续推动完全取消家庭农场的遗产税，称即使新门槛仍不够合理且不公平。

　　保守党领袖凯米·巴德诺克在农民持续14个月的议会外抗议后坚称“斗争尚未结束”。

　　她说：“这是政府的重大转向，也是保守党反对工党家庭农场税运动的重大胜利。”

　　“今年早些时候，有人劝我放弃运动，说这拉不到多少选票，农民数量不多，而且人们总觉得他们足够富裕能应付。我无视了这些建议，坚持抗争。”

　　“家庭农场税是残酷、不道德的，而且筹不到钱，因为农民将不再务农。它本会将农场推向崩溃边缘，破坏我们的食品供应，伤害那些长时间劳作以养活全国的人们。”

　　“家庭农场不是大企业。它们常是代代相传的小本经营，由父母子女共同经营，扎根于当地社区。一旦倒闭，就永远消失了。”

　　“这场斗争还没完。其他家庭企业仍受工党税收计划的影响，我们将继续推动，直到他们也获得免税。但今天是重要的胜利，证明捍卫公平——即使形势不利——也能带来真正的改变。”

　　政府的最新转向意味着，夫妇现在可以将价值500万英镑的农业资产传给子女而无需缴纳遗产税。

　　这一转变源于工党在乡村选区议员的日益反叛，本月早些时候数十人在关键投票中弃权。

　　马克斯·坎贝尔-萨沃斯因投票反对政府而被停职，现在以独立议员身份履职。

　　工党议员、最初税收计划的直言批评者亨利·塔夫内尔表示：“我很高兴政府听取了意见，我们取得了好得多的结果。”

　　英国改革党副领袖理查德·泰斯说：“这一 cynical 的让步——虽比没有强——却难以缓解农民为保护生计规划时所面临的一年焦虑……英国农业命悬一线，政府必须更进一步，废除这种冷酷的农场税。”

　　自由民主党环境、食品和农村事务发言人蒂姆·法伦议员也表示，政府现在必须“完全”废除这一不公平税收。

　　与此同时，一位父亲在去年十月预算案前一天自杀的农民表示，政府的让步对许多农民而言将是“最好的圣诞礼物”。其父在遗产税改革传闻中焦虑数周后离世。

　　去年10月29日，78岁的约翰·查尔斯沃思（常用中间名菲利普）被儿子发现死于巴恩斯利西尔克斯特自家农场的谷仓中。

　　谢菲尔德验尸法庭获悉，在雷切尔·里夫斯公布预算案前的几个月里，他“对遗产税及其对农场的影响越来越焦虑”。

　　他的儿子乔纳森·查尔斯沃思告诉验尸官，他认为父亲想“击败”政府的提案，“为后代保住农场”。

　　他表示“行业的压力取得了成效”，并补充道：“这是朝正确方向迈出的一步——今年圣诞节，更多农场将能安睡，不必担心遗产税威胁。”

　　“然而，许多规模较大的家庭农场仍须为潜在的遗产税成本做规划，给他们更长的准备期将是有益的。”

　　“这一受欢迎的转向虽无法挽回过去一年左右因焦虑而逝去的生命，但有望防止在四月新政实施前出现自杀潮。”

　　“行业的压力取得了成效——这对许多农民来说将是最好的圣诞礼物。”

　　40岁的三个孩子之父本·阿夫林昨天松了一口气，因为他在托斯特利奇伯勒的拉德莫尔农场不再面临风险。

　　该农场已传至第三代，曾受到工党税收计划的威胁。

　　本说：“我认为这对所有反对农场遗产税的抗争者而言都是胜利。遗憾的是，工党当初就不该掀起这场不确定性的风波，导致农民自杀等悲剧。”

　　“巧合得诡异——它发生在大幅新福利立法宣布之后、圣诞节之前——让我觉得这或许是设计好的，可能本就是他们的计划。”

　　“但他们公开时可能会将此归功于自己，而最初正是他们糟糕的规划和调研导致了这一错误决定。功劳属于所有为国家农民和粮食安全挺身而出的人。”

　　第四代农民奥利·哈里森此前告诉《快报》，当他从77岁的父亲托马斯那里继承农场时，可能被迫出售部分农场以缴税。

　　这位农业社交媒体影响者表示，在财政部眼中，他在默西塞德郡普雷斯科特的1400英亩农场价值约1000万英镑——意味着他仍远高于新门槛。

　　他昨天（周二）对《快报》表示：“他们从糟糕政策中拯救了许多农场，这很棒。但仍有不少农场陷入困境，尤其是没有时间规划的老年寡妇。”

　　“不过，承认错误有望带来积极对话以纠正问题。”

　　“过去14个月对许多人来说是地狱。”

　　他补充道：“任何企业都不应缴纳遗产税。”

　　农民加雷思·温·琼斯说：“政府终于开始倾听农民的声音，这应有帮助。我仍认为门槛应更高，但一切都是积极的，正朝正确方向前进。”

　　在去年的预算案中，里夫斯女士表示，政府将从2026年4月起对价值超过100万英镑的继承农业资产征收20%的税，终结自1980年代实施的100%税收减免。

　　但在议员们离开议会开始圣诞休会后发布的公告中，环境大臣艾玛·雷诺兹表示：“我们认真听取了全国农民的意见，今天做出改变以保护更多普通家庭农场。”

　　她补充道：“让大型庄园多贡献是应该的，同时我们支持作为英国乡村社区支柱的农场和贸易企业。”

　　全国农民联盟负责人汤姆·布拉德肖表示，这些改变“使许多家庭农场摆脱了一场恶性风暴的威胁”。

　　乡村土地与商业协会主席加文·莱恩说：“政府认识到原政策的缺陷并改变方向，值得肯定。”

　　“然而，这一宣布只是限制了损害——并未完全消除它。”

　　“许多家庭企业拥有的昂贵机械和土地价值仍会超过门槛，但利润微薄，税负依然难以承受。”

　　此次让步是政府自2024年7月当选以来一系列政策转向中的最新一例。

　　今年早些时候，在《快报》发起运动后，政府缓解了冬季燃料补贴的削减，并退回了削减50亿英镑福利支出的计划。

　　本文由 @龙少 发布在 酷闻网，如有疑问，请联系我们。

　　文章链接：http://www.51qnews.com/y/7204.html