【编者按】当英国环保部门为87%的浴场水质贴上"优良"标签时，民间组织却揭开了触目惊心的真相——英格兰35条指定河流浴场中，仅4处未沦陷于"劣质"评级。这场数据罗生门背后，是每周仅检测数小时的水质监控漏洞，是全年218小时污水直排的"优良"海滩，更是与法国1200处优质内陆浴场的悬殊差距。当监管机构将污染归咎于"鸟类与狗类"，当冲浪赛事因污水被迫取消，我们看到的不仅是现代文明与原始排污方式的荒诞共存，更是以公共健康为赌注的监管失职。这场蓝色危机正在拷问：所谓水质标准，究竟在保护谁的利益？

　　活动人士猛烈抨击"令人深感忧虑"的浴场水质数据，这些统计显示在英国部分水域游泳存在重大健康风险。周二，河流行动组织对政府发出强烈谴责，因官方数据显示英格兰所有指定河流浴场（不包括湖泊与池塘）中仅有4处未沦陷于最低等级的"劣质"评级。

　　河流行动首席执行官詹姆斯·华莱士直言："这些结果令人震惊。即便在我们最受保护的河段，政府数据仍显示在内陆浴场游泳需承担健康风险，这暴露出监管机构彻底失职。更堪忧的是，英格兰仅35处内陆浴场，而法国拥有超1200处——其中绝大多数被评为"优级"。如此悬殊的差距揭示我们在淡水保护与公共健康领域已落后太多。"

　　"浴场资质本应强制环境署督促水务公司迅速改善水质。"

　　当前污水排放与农业径流正持续污染着国家的河流、湖泊与海洋。然而环境署竟将恶劣水质归咎于"鸟类和狗类"。?

　　环境署声称其449个指定浴场中87%达到"优级"或"良级"——较2024年有所提升。

　　今年共有297处获评"优级"，较2024年的289处有所增加；32处被列为"劣级"，较去年37处有所减少。

　　反污水冲浪联盟的水质经理克尔斯蒂·戴维斯犀利指出："环境署的评级标准与现实严重脱节。"

　　"当检测频率仅为每周一次，每年持续数月，且仅针对少数污染物时，所谓的"优级"评级毫无意义。"

　　"波尔托温海滩今年已记录218小时污水排放，当地政府甚至因污染取消冲浪赛事——这样的水域怎能被宣称"水质优良"？"

　　"浴场水质标准本应保护民众并追责污染者，但现行法规仍停留在旧时代。最荒谬的是，在非浴场季节完全停止检测，即便全年都有民众游泳、冲浪、潜水、划艇。"

　　"我们需要全年无休的实时水质监测，让民众在入水前知晓真实风险。现行体系与私有化水务行业一样，拒绝将使用者健康置于首位，这绝对不可接受。"

　　"若政府真心想要终结污水污染，就必须立即行动，建立真正保障人类健康的水质检测与浴场监管体系。"

　　官方定义的浴场包括海滩、湖泊、河流等户外游泳场所，其水质应受定期监测以保障公共健康。

　　监测内容涵盖大肠杆菌与肠球菌等标识污染的细菌检测，相关数据用于评定水质等级，帮助民众选择安全游泳场所与时机。

　　环境署主席艾伦·洛弗尔表示："英格兰浴场水质近数十年显著改善，今年成果印证强化监管、资金投入与多方协作的持续成效。"

　　"但我们深知任重道远，新推出的浴场改革方案将优化这些热门场所的管理机制。"

　　"环境署正与环保部紧密合作确保新政落地，同时持续联合水务公司、农户、地方政府与社区组织阻击各类污染源，推动全域水质持续提升。"

　　英国水务协会发言人强调："数据显示英格兰浴场水质保持高位水准，87%场所获评"良级"以上。这与1990年代形成鲜明对比——当时不足三分之一浴场能达到现今标准。"

　　"水务公司已制定计划，未来五年将投入破纪录的120亿英镑阻断污水入河入海，力争使排入浴场的污水量减半。"

　　本文由 @大咖哥 发布在 酷闻网，如有疑问，请联系我们。

　　文章链接：http://www.51qnews.com/a/4911.html