【编者按】当白宫将法律武器对准贫民餐桌，这场美国史上最长的政府停摆正演变成撕裂社会的政治博弈。数百万低收入群体在寒冬中等待粮食券，最高法院的一纸暂缓令却让营养援助计划陷入僵局。民主党人紧抓这一契机，将“特朗普让美国人挨饿”的标语插满舆论战场；共和党则坚称“不能凭空印钱”，把皮球踢回国会。一边是联邦法官连续裁定必须全额发放食品券，一边是政府援引应急资金周旋，司法拉锯战背后，真正颤抖的是占全国人口八分之一的SNAP受益者。当政治算计与民生疾苦在法庭交锋，这场关乎底层温饱的战争，早已超越两党争斗，成为照见国家良心的棱镜。

　　特朗普政府为拒绝向数百万脆弱美国民众全额发放食品券而展开的法律斗争，正为民主党人创造绝佳机会——他们迫不及待地想利用美国史上最长的政府停摆，将总统描绘成冷酷无情的执政者。

　　“唐纳德·特朗普及其政府决定将饥饿武器化，拒绝向数百万民众发放SNAP补助金，尽管地方法院和上诉法院都明确裁定必须立即支付这些营养援助款项，”众议院民主党领袖哈基姆·杰弗里斯周六在CNN节目中斥责此举“令人不齿”。

　　“唐纳德·特朗普竟在法庭上竭力确保美国人挨饿。他根本不在乎你们！”可能参与2028年大选的加州州长加文·纽森在X平台发出犀利补刀。

　　此番交锋源于最高法院周五深夜批准政府紧急上诉，暂缓执行要求其在停摆期间全额发放SNAP援助的法院命令。这项营养补充援助计划覆盖约八分之一的美国人，其中多数为低收入群体。

　　法官原勒令政府最迟周五完成支付，但当局要求上诉法院暂停强制动用应急资金的裁决，转而推进本月部分发放SNAP款项的计划。

　　法律博弈发生前夕，特朗普政府与共和党刚经历选举日的重挫。民主党在各级选举和全美公投中势如破竹，选民的经济困境成为最敏感议题——这为总统及其政党明年的中期选举敲响警钟。

　　白宫为此正调整宣传策略，聚焦民生负担能力，计划通过强调新税收减免和抗通胀成果来争取焦虑的选民。但食品券风波可能让这番算计满盘皆输。

　　随着停摆影响蔓延至华盛顿特区之外——包括全美机场日益严重的危机，两党持续互相甩锅。

　　美联社与NORC公共事务研究中心10月民调显示，约60%民众认为特朗普和国会共和党对停摆负主要责任，54%指责国会民主党。至少四分之三受访者认为双方皆难辞其咎。

　　面对为何向最高法院上诉SNAP裁决及是否担忧拒付全款的舆论影响等质询，白宫周六保持沉默。

　　农业部长布鲁克·罗林斯在福克斯新闻中反控民主党拒绝投票重启政府，坚称资金必须由国会批准。“我们不能凭空变出钞票，”她强调，“无法为国会拒绝拨款的计划注资。”

　　当数十万联邦雇员停薪逾月时，总统却特批优先支付特定群体：包括动用五角大楼“所有可用资金”支付军饷；国土安全部长宣称通过特朗普今夏签署的巨额法案支付海岸警卫队及边境巡逻队员薪酬；FBI局长证实特工仍在领薪（尽管其他局方人员停薪）。

　　特朗普屡次质疑SNAP计划，政府对该项目在停摆期间安排的表态亦前后矛盾：周二他发文宣称停摆结束前停发所有补助，暗示部分领取者并非真贫；几小时后新闻秘书改口称将动用应急资金部分发放；周四被问及法官全额支付令时，他示意副总统万斯回应，后者痛斥裁决“荒谬”，反对“联邦法官在民主党导致的停摆中指挥总统”。

　　特朗普补充强调国家需保持资金流动性应对危机，“我们不能倾尽所有”。

　　自宣布11月停发SNAP补助后，民主党州府、非营利组织及多城市纷纷提起诉讼。两名法官先后裁定政府必须拨付资金，命令动用46亿美元应急储备金支付每月85-90亿美元的补助。当政府宣布仅支付65%最高月补助后，一名法官强制要求11月全额发放。

　　司法部紧急上诉，指控法官越权。在上诉法院拒绝废除周五支付期限后，特朗普政府火速求援最高法院。随着自由派大法官凯坦吉·布朗·杰克逊签署暂缓令，全额支付裁定将延后48小时待决。这场司法拉锯使依赖食品援助的数百万民众陷入混沌困境：部分州民众已收到11月全额补助，其他人至少要等到下周。

　　本文由 @大咖哥 发布在 酷闻网，如有疑问，请联系我们。

　　文章链接：http://www.51qnews.com/e/4531.html