【编者按】中东棋局再起风云，当特朗普召集加沙和平峰会之际，伊朗的缺席引发全球瞩目。这个被西方视为“抵抗轴心”核心的国家，以空椅子作出最铿锵的外交表态。在战火与制裁交织的波斯湾，德黑兰的抉择既是对美国霸权的强硬回击，亦是对地区话语权的重新定义。拒绝参会不是退缩，而是将谈判桌变为原则的试金石——当和平沦为强权的遮羞布，缺席反而成为最醒目的抗议。这场外交博弈背后，折射出中东力量格局的深刻裂变，更预示着后加沙时代的地缘政治将迎来更剧烈的震荡。

　　特朗普的加沙和平峰会缺失了中东政治的重要玩家——哈马斯最坚定的盟友伊朗。

　　伊朗政府确认收到了沙姆沙伊赫峰会的正式邀请，这场由埃及、美国、卡塔尔和土耳其主导的调解会议，原本承诺开启中东和平新篇章。但伊朗选择缺席。

　　德黑兰的空座位在伊朗内外引爆激烈争论：拒绝参会究竟是外交失误，还是坚守原则的刻意之举？

　　外交部长阿巴斯·阿拉格希感谢埃及的邀请，但划出了德黑兰的底线：“伊朗欢迎所有结束加沙战争的倡议，但总统佩泽希基安和我本人都不会与那些袭击伊朗人民、持续威胁制裁我们的对手对话。”

　　阿拉格希所指正是美国。这场峰会举行时，距离6月持续12天的伊朗-以色列战争仅过去数月，期间美以空袭重创伊朗核设施。对德黑兰而言，在如此短时间内与华盛顿同席谈判难以接受。

　　伊朗外交政策圈内，多人将特朗普的邀请视为陷阱，或是检验德黑兰是否急于重返外交舞台的试金石。伊朗评论员阿什坎·蒙贝尼表示：“参与美国主导的论坛不仅无助于促进和平稳定，反而为针对伊朗的政治和媒体压力提供新平台。有时具有象征意义的缺席，比代价高昂的出席更具外交分量。”

　　特朗普更将峰会视为拓展《亚伯拉罕协议》的跳板。他在与以色列总理内塔尼亚胡的联合记者会上暗示：“谁说得准呢，或许连伊朗都能加入。”

　　然而伊朗领导层拒绝任何与以色列建交的动向。阿拉格希称之为“一厢情愿”，最高领袖哈梅内伊甚至称赞10月7日哈马斯对以色列的袭击“打破了关系正常化图谋”。

　　在此背景下，出席沙姆沙伊赫峰会可能被国内外解读为对此构想的默许。蒙贝尼指出：“伊朗连两国方案都拒绝，更不用说《亚伯拉罕协议》。德黑兰坚持巴勒斯坦单一国家主张，认为两国方案等同于承认以色列国家地位。”

　　加沙战争爆发以来，伊朗的代理人网络“抵抗轴心”在多个战线对以色列作战。黎巴嫩真主党、伊拉克民兵组织、叙利亚部队及也门胡塞武装均协助过哈马斯。

　　但如今这条战线日渐单薄：真主党损失惨重，伊拉克民兵保持沉默，阿萨德政权在叙利亚垮台，除胡塞武装外，仅剩哈马斯支撑着伊朗的地区布局。

　　国内批评声浪认为伊朗必须适应地区新现实。改革派评论员阿米尔-侯赛因·莫萨拉称伊朗缺席峰会“错失良机”，将使伊朗在地区权力分配中被边缘化。

　　外交部发言人埃斯马伊勒·巴盖伊驳斥孤立说法：“伊朗影响力不取决于某场会议的出席与否。”

　　保守派则认为批评者未见全局。蒙贝尼指出，在核争端未解背景下，赴会“可能被解读为软弱或向美国压力屈服”，他将抵制行为定义为“独立自主的宣言”。

　　特朗普在以色列议会演讲中表示，只要德黑兰愿意，美国随时准备与伊朗达成协议，并伸出“友谊与合作之手”。

　　然而德黑兰对此反应冷淡，质疑特朗普诚意。伊朗认为特朗普批准6月空袭——他们称之为“外交背叛”——就是最佳例证。

　　基于以往停战协议遭破坏的先例，伊朗已提醒哈马斯警惕以色列可能违反停火。但同时将协议塑造为巴勒斯坦抵抗运动的胜利。议会议长穆罕默德·巴吉尔·卡利巴夫强调：“哈马斯未被消灭，反而正在向以色列提出自身要求。”

　　不过哈马斯近期公开立场明显软化。其驻德黑兰代表哈立德·古杜米收敛了往日激烈言辞，不再坚持扣押以色列人质及发动战后媒体攻势。

　　当被问及对伊朗就特朗普调解方案存疑——特别是解除武装条款时，古杜米回应：“我们已经越过这些议题”，展现出务实转向。

　　而在协议达成前，这位代表曾在伊朗国家电视台采访中坚称解除武装谈判“不合逻辑”。目前尚不清楚伊朗决定抵制沙姆沙伊赫峰会时，是否预见到哈马斯的态度转变。

　　本文由 @大咖哥 发布在 酷闻网，如有疑问，请联系我们。

　　文章链接：http://www.51qnews.com/e/2908.html