【编者按】在数字时代的言论战场上，美国最高法院一纸裁决再度掀起惊涛骇浪。极右翼活动家劳拉·卢默与科技巨头的抗争败诉，恰似投入舆论深潭的巨石，激荡出关于言论自由边界的层层涟漪。当社交平台手握封禁大权，当230条款成为科技公司的护身符，我们目睹的不仅是某个政治人物的个人遭遇，更是当代社会话语权争夺的缩影。这场持续五年的法律拉锯战，折射出数字公共领域正在经历的重构与阵痛。在算法与宪法的碰撞中，每个人都可能是下一个被静音的存在——这或许正是本案超越政治立场的警世价值。

　　劳拉·卢默在美国最高法院拒绝重审她起诉meta与X公司案件后，誓言将"继续战斗"。

　　这位右翼活动家在X平台发文称，在法院驳回其上诉后，她将继续"为被禁声者抗争"。她指控这些社交媒体公司在2020和2022年佛罗里达州国会选举期间封禁其账号的行为违反《反敲诈勒索法》，并称此举损害了她的竞选竞争力。

　　《新闻周刊》已在非工作时间联系卢默及最高法院寻求评论。

　　尽管不担任政府公职，但这位以反穆斯林言论和传播阴谋论闻名的独立调查记者，已成为"MAGA运动"中极具影响力的声音，甚至被指影响过白宫多项决策。这使得本次裁决格外引人注目。

　　与此同时，在保守派活动家查理·柯克去世后，政治两极分化加剧，围绕言论自由的辩论持续白热化。卢默败诉可能重新点燃这些争论，引发对社交媒体权力的质疑，甚至影响近年来支持率持续走低的最高法院公信力。

　　卢默于2018年因发布"仇恨言论"被推特（现X平台）封禁，2019年又因违反仇恨政策遭Facebook禁言。直到2022年特斯拉CEO埃隆·马斯克收购推特后，其账号才得以恢复。

　　此前她在加州联邦法院和第九巡回上诉法院接连败诉，法院认定社交媒体公司依据《通信规范法》第230条对内容审核享有豁免权。

　　最高法院驳回上诉后，卢默在X平台连续开火："我为自己始终在为数百万被科技巨头恶意禁声的美国人而战感到自豪，包括特朗普总统——杰克·多西和扎克伯格这些憎恨MAGA却自以为是上帝的人。"

　　她更直指这些公司"合谋窃取我们的选举，审查特朗普及其支持者"，并掷地有声地表示："或许我永远得不到应得的正义，但在被全球最具权势的科技公司击倒后，我依然昂首站立。重要的不是你是否跌倒，而是能否重新站起来继续挥拳。"

　　在另一篇推文中她更直言："最高法院糟透了，反正大家都知道这是个天大笑话。"

　　CNN法律分析师埃利奥特·威廉姆斯表示："法院驳回卢默这个脱离现实的边缘案件，根本不值得惊讶。"

　　卢默的律师则在法庭文件中强调："社交媒体对竞选活动至关重要，特别是在新冠疫情限制传统拉票方式和公开集会的特殊时期。"

　　卢默将采取何种方式继续追究科技公司责任，目前仍是未知数。

　　本文由 @大咖哥 发布在 酷闻网，如有疑问，请联系我们。

　　文章链接：http://www.51qnews.com/y/1107.html