
【编者按】当AI以每月淘汰2%工作岗位的速度席卷职场,我们正在见证人类文明史上最剧烈的职业重构。自由撰稿人乔·特纳两年被抢走12万英镑收入的遭遇,不过是这场风暴的缩影。微软研究显示,历史学家、程序员等岗位90%的工作可被AI替代,而克拉克纳公司用聊天机器人取代700名员工的案例更令人心惊。但技术革命从来都是双刃剑——ATM机的普及反而创造了更多银行柜员岗位,工业革命催生了百倍于手工织工的工厂职位。面对这场变革,政府斥资1.87亿英镑开展AI技能培训,招聘市场为掌握AI技能的求职者开出高出23%的薪资。当特纳的客户因厌恶“没有灵魂的机器文风”悄然回归,我们或许该思考:究竟是人类驯服AI,还是被AI异化?这场生存博弈,才刚刚开始。
AI从乔·特纳手里偷走了12万英镑。
这位38岁的作家在两年内被聊天机器人抢走了70%的客户。
根据财经团队与行业专家、研究人员及受影响工人的对话,他的遭遇正是AI正在快速取代的40种职业之一。
点击阅读所有最新财经资讯
"这简直是背叛,"在生成式AI崛起前年入六位数的特纳说,"你倾注心血耕耘多年,最后却被机器取代。"
他补充道:"人总是心存侥幸,觉得"这种事不会发生在我身上""。
微软7月发布却鲜少人关注的研究显示,特纳工作中约85%的任务可由AI完成。
这家科技巨头对20万次Co-Pilot对话的分析表明,AI能完成历史学家和程序员至少90%的工作,销售和记者80%的工作,DJ和数据科学家75%的工作。
暴露度最高的40个职业还包括客服助理(72%)、理财顾问(69%)和产品推广(62%)。搜索下方表格查看你的职业风险...
微软高级研究员基兰·汤姆林森向财经团队强调,该研究"探索的是哪些职业类别能高效利用AI聊天机器人,而非剥夺或取代工作岗位"。
特纳对此并不买账:"这只是他们的营销话术。"
我们接触的专家同样对微软的乐观态度表示怀疑。
"被工具彻底取代"
一位在近40家企业部署AI超十年的顾问预言:"未来三到五年,这些职业很可能会被完全取代。除非是依赖人际关系或需要复杂判断的领域。"因与中小企业、亿万级基金及公共机构有商业往来,他要求匿名。
伦敦帝国理工学院助理教授、AI研究员朱欣荣赞同道:"这类工作本质上最可能被工具彻底取代。我们正身处一个重要历史转折点。"
这个判断与今夏各大公司的裁员潮形成呼应。
先买后付公司Klarna通过AI投资和招聘冻结将员工数削减40%,同时宣称其聊天机器人完成了700名员工的工作。
微软自身在斥资690亿英镑建设AI训练数据中心时,宣布裁员1.5万人,据称通过AI在呼叫中心节省5亿美元。
亚马逊CEO安迪·贾西表示,随着AI广泛应用带来效率提升,"预计将缩减企业总人力"。
但那位AI顾问提醒勿轻信表面说辞:"AI终将取代岗位不意味着现在就能:目前大多数企业采取的是招聘冻结。"
普华永道AI就业晴雨表显示,英国受AI威胁最严重岗位的招聘量虽未锐减,但2019-2024年增速仅为最不受威胁岗位的四分之一。
"AI正在被当作借口,"顾问指出,"实际是多重宏观经济效应导致裁员。"——雇主国民保险支出增加、招聘成本与能源费用上涨,这些财经博客老生常谈的因素才是元凶。
但他补充:"这不代表明年不会发生。"
德勤调查发现,全球78%企业计划本财年增加AI总支出。世界经济论坛调查显示,约40%雇主预计在AI可自动化任务的领域缩减人力。
改变一切的邮件
自由职业者或许成了煤矿里的金丝雀。
朱教授去年研究显示,ChatGPT发布八个月内,写作与编程类零工需求下降21%。"下降幅度令人震惊,"她说。
这对特纳而言毫不意外。
2023年12月,他收到合作十年网站的邮件:"您使用AI吗?""从不,"他回复。这成了最后一次联络,三万年薪一夜蒸发。
"我浏览网站才发现他们开始用AI替代我。"其他客户相继效仿,他形容就业市场"彻底沦为荒漠"。
若听信某些AI巨头高管的言论,你会以为这片荒漠就是职场末日。
AnthropicCEO达里奥·阿莫迪警告AI可能"消灭半数初级白领工作",OpenAI掌门人萨姆·奥尔特曼断言整个职业类别将"完全消失"。
"他们在神化模型,"牛津大学劳动经济学家、微软独立AI经济研究所成员法比安·斯特凡尼博士剖析道,模仿科技巨头口吻:""看啊,如果能自动化替代五万人,这技术该多强大——快投资我们公司!""
他主张:"应该更冷静务实。将其视为技术,观察历史上技术与劳动力市场的互动。"
颠覆职场的历史发明
1769年阿克莱特发明珍妮纺纱机,在工业革命初期的工厂大量生产纱线。斯特凡尼指出,虽然使家庭织工失业,但对工厂工人需求增长数百倍。
1913年亨利·福特创建流水线,将汽车制造时间从12.5小时压缩至1.5小时。速度降低成本和售价,刺激需求、销量及用工数量。
同理,1967年ATM机虽自动化了核心功能,却创造出更多银行出纳岗位——微软特别强调这点。
汤姆林森表示:"研究显示AI能辅助研究、写作、沟通等任务,但无法完全胜任任何职业。"研究列出40个AI仅能完成10%以下任务的职业,油漆工(4%)、清洁工(3%)、屋顶工(2%)等工匠居多,手术助理(3%)、船舶工程师(5%)、护理助理(7%)亦在其中。
但历史长河里从不乏技术创新的牺牲品。
经济史学家艾伦·奥姆斯特德教授研究显示,到1960年,拖拉机替代马匹每年为美国农场节省34亿人工时。别忘了1946年自动置瓶机几乎淘汰了保龄球馆的置瓶员。
数量不意味着质量:阿克莱特时代的工人忍受着噪音、高温和粉尘,每日重复劳作13小时。与AI共事又能多充实?
特纳应客户要求试用AI后评价其作品:"刻板无趣、千篇一律、肤浅空洞。汽车是解决方案——永不疲倦的马。但若同样看待AI,等于在说"世上的垃圾书还不够多,我们需要更多"。"
更多人类工作,而非更少?
AI顾问反驳道:"目前看不到AI能为创意作家提供绝妙构思。但它擅长将作者想法快速整理成初稿。"关键在于:"这会导致作家减少还是增多?"
他在雇佣AI的公司观察到人类工作的增加:园艺公司用ChatGPT生成个性化增值服务;养老提供商通过AI扫描数百万文件寻找配偶供养协议,"节省数千工时"。
"看似抢了律所工作,但若无AI,人工成本根本不可能完成。"他补充,用AI搭建网站、流程、营销和雇佣合同后,创业成本急剧下降。"失败成本降低将催生成千上万新初创企业。"
"技术变革的输家"
这种乐观说服不了资深音频制作人克里斯蒂安·艾伦——去年他被AI抢走7000英镑订单。"老天!没人看过《终结者》吗?"53岁的艾伦作品曾在经典FM等主流电台播放,"它很容易就能统治一切。"
AI最初蚕食企业培训视频配音,最近他错失的电台客户购买了首支达到播出标准的AI广告。"好得吓人,"伯明翰附近的艾伦说,"没人能听出区别。"客户成本?11.99英镑。真人配音要价1000英镑。"这根本没法竞争。"
流沙正在形成新职业荒漠?
牛津劳动经济学家斯特凡尼要"挑战反乌托邦叙事":"新技术完全取代整个行业非常罕见。"唯一例外是保龄球置瓶员等单一非复杂任务,或微软表格首位的翻译员。
艾伦的工作包含影视音轨制作等复杂环节,但他依然焦虑:"AI订阅也能混音,制作公司不再需要我们。这很可怕。"他预言:"十年后我不会再做这行。"
汤姆林森认为AI"对多数职业或是实用工具",关键在于"找到平衡点,利用其能力补充人类优势,兼顾人们偏好"。
政府在做些什么
凯尔·斯塔默爵士1月称未来几年"几乎每个社会领域都会受AI影响"。政府科技行业战略126次提及该技术,重点强调其潜在效益。
朱教授指出对其颠覆性关注不足:"为何是微软而非政府发布职业暴露报告?雇主员工如何适应的指导在哪里?政府应担重任却缺席。"
斯特凡尼警告勿重蹈上世纪下岗钢铁工人自生自灭的覆辙。艾伦强烈赞同:"受AI威胁的工作都需要保护。否则人们怎么挣钱?"
政府称将民众置于AI计划核心,发言人表示:"包括与领先科技公司合作,为750万工人提供AI技能培训,将数字技能和AI学习带入课堂社区。1.87亿英镑资助覆盖全年龄层背景的培训。"
AI增长区将创造"数千岗位",这些AI数据中心专区将获政府电力与规划支持。
你能为自己做什么
顾问提醒:"不尝试使用AI的工人应该警惕。"斯特凡尼持续研究显示,掌握AI技能的简历始终更受2000名招聘者青睐。
"愿意投资技能、提升专业形象的工人完全无需担心。"世界经济论坛称全球45%雇主视AI能力为核心技能。领英数据2024年会员AI技能同比增长65%。Indeed网站含AI术语的招聘帖自2023年6月底增长170%(基数虽小:从1.7%至8月31日的4.6%)。
斯特凡尼补充:"学习将AI融入现有工作的技能,不仅能安稳立足,还可能迎来职业飞跃。"他对英国千万职位研究发现,要求AI技能的岗位薪资高出23%,超过硕士学位带来的20%溢价。
顾问建议从ChatGPT等AI聊天工具免费账户起步:"登录后详细描述你的工作生活,询问它能如何协助。当下这意味着把工作做得更好,获得晋升。"
或许未必。
最近几个月,作家乔·特纳看到客户尴尬回归:"新工作涌入,人们开始明确要求杜绝AI内容。"客户发现其空洞套路和模式化表达带着"无魂机器"的鲜明印记。
他总结道:"所谓AI,不过是带推理模型的词库。能把词序排对,但归根结底毫无意义。"
本文由 @龙少 发布在 酷闻网,如有疑问,请联系我们。
文章链接:http://www.51qnews.com/y/1809.html



