【编者按】在全球化浪潮与移民议题交织的今天，一场横跨美洲的司法博弈悄然上演。美国联邦法官近日裁定，特朗普政府此前将委内瑞拉移民遣送至萨尔瓦多臭名昭著监狱的行为，严重侵犯了当事人的正当程序权利。这场以“打击黑帮”为名的行动，背后是行政权力与司法体系的激烈碰撞，更牵扯出18世纪战时法律在当代移民政策中的争议性运用。当200余名移民已在囚犯交换中回到委内瑞拉，司法裁决却为他们的法律追索打开了一扇窗。这不仅是移民个体权利的抗争，更折射出移民政策中人权底线与执法边界的关键命题。

　　华盛顿（美联社）——联邦法官周一裁定，特朗普政府必须为被遣送至萨尔瓦多某臭名昭著监狱的委内瑞拉移民提供合法正当程序，具体方式包括提供法庭听证会或将他们送回美国。

　　联邦地区法官詹姆斯·博阿斯伯格命令政府在两周内为这些移民制定方案——尽管他们已在囚犯交换中被送回委内瑞拉。

　　博阿斯伯格在裁决书中写道：“原告本不应以这种方式被驱逐。他们几乎未获通知，也没有机会对驱逐依据提出异议，这明显侵犯了他们的正当程序权利。”

　　此案已成为特朗普政府大规模移民打压行动中的法律焦点，最新裁决再掀波澜。事件始于今年三月，当时特朗普援引18世纪战时法律，将涉嫌黑帮成员的委内瑞拉移民遣送至名为“恐怖主义关押中心”的大型监狱。

　　尽管博阿斯伯格曾口头命令飞机返航，仍有两架满载移民的航班飞抵该监狱。博阿斯伯格随后启动藐视法庭调查，但司法与行政分支间的激烈交锋已被上诉法院暂缓。

　　政府方面否认违反法官命令。白宫对周一的裁决未立即置评。

　　今年七月，超过200名移民在美委囚犯交换中被释放回委内瑞拉。

　　由民主党总统奥巴马任命的博阿斯伯格法官此次裁决，为这些移民挑战“阿拉瓜火车黑帮成员”指控开辟了法律路径——该指控原是政府依据《敌对外侨法》实施驱逐的理由。

　　代表移民的美国公民自由联盟律师李·格伦特表示：“这项关键裁决明确宣告，特朗普政府不能在没有正当程序的情况下，将人们秘密送往海外恶名昭彰的监狱便一走了之。这种行为必须承担后果。”

　　本文由 @龙少 发布在 酷闻网，如有疑问，请联系我们。

　　文章链接：http://www.51qnews.com/b/6277.html